杭州富家子飙车撞死人 交通肇事罪判3年

　　杭州市西湖区人民法院20日下午对“5·7”交通肇事案（即媒体所称富家子飙车撞死人案）进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。双方家长对此判决均不满意。

　　被告对事故负全责

　　西湖区人民法院经审理查明，2009年5月7日晚，被告人胡斌驾驶经非法改装的三菱轿车，与同伴驾驶的车辆从杭州市江干区机场路出发，前往西湖区文二西路西城广场。

途经文晖路、文三路、古翠路、文二西路路段时，被告人胡斌与同伴严重超速行驶并时有互相追赶的情形。当晚20时08分，被告人胡斌驾驶车辆至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时，未注意观察路面行人动态，致使车头右前端撞上正在人行横道上由南向北行走的男青年谭卓（2006年毕业于浙江大学，死前在一家通信公司工作）。谭卓被撞弹起，落下时头部先撞上该轿车前挡风玻璃，再跌至地面。事发后，胡斌立即拨打120急救电话和122交通事故报警电话。谭卓经送医院抢救无效，于当晚20时55分因颅脑损伤而死亡。事发路段标明限速为每小时50公里。经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间，对事故负全部责任。

　　此案社会影响恶劣

　　法院认为，被告人胡斌违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在城市道路上严重超速行驶，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡斌案发后虽未逃避法律追究，其亲属也能积极赔偿被害人家属的经济损失，但胡斌无视交通法规，案发时驾驶非法改装的车辆在城市主要道路上严重超速行驶，沿途时而与同伴相互追赶，在住宅密集区域的人行横道上肇事并致人死亡，造成恶劣的社会影响，犯罪情节严重，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，西湖区人民法院作出上述一审判决。

　　双方家属都喊不公平

　　被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60多人旁听了宣判。此前，案发后胡斌亲属与被害人亲属已就民事赔偿达成协议，胡斌亲属已赔偿并自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币一百一十三万零一百元。针对宣判结果，双方家长均表示不公平。

　　受害人谭卓的父亲谭跃表示对审判结果很失望。他说，之前公诉机关在庭审时已指出胡斌的行为是比较恶劣的，不应该只判三年。“我会向高一级法院申请审判监督程序。”谭跃认为，杭州中院可能也会得出同样的结果，所以他准备向浙江省高院或者最高人民法院提出再审申请，目前他正向有关律师咨询相关事宜。而胡斌的母亲庭审出来后一直在哭，她对记者说“太不公平了”，之后再也没说什么。胡斌的爸爸也告诉记者，他现在心情很不好，他们只能听天由命了。

　　▲焦点释疑

　　为何不是危害公共安全罪？

　　杭州“5·7”交通肇事案昨日宣判，审判长潘波在宣判后的新闻发布会上，就庭审争议的焦点和社会舆论关注的问题详细解释了有关法律依据，陈述了判决理由。

　　定罪理由是什么？

　　检察机关以交通肇事罪起诉，庭审中被害人诉讼代理人不持异议，而一些社会舆论认为胡斌的行为构成以危险方法危害公共安全罪或者过失以危险方法危害公共安全罪。潘波说，法院以交通肇事罪对被告人定罪的理由是：以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，而交通肇事罪的主观方面是过失，根据庭审查明的事实，被告人平时喜欢开快车，但其认为凭自己的驾驶技术能够避免事故的发生，他肇事时没有注意观察前方路面情况而撞上在人行横道上行走的男青年谭卓，撞人后立即踩刹车并下车查看谭卓的伤势情况，随即拨打了120急救电话以及122报警电话，并留在现场等候处理，这一系列行为反映了胡斌肇事时主观上既不希望事故发生，也不放任事故的发生，因此，被告人的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。

　　有其他恶劣情节？

　　庭审中被害人诉讼代理人提出胡斌有其他特别恶劣情节，法院没有采纳代理人意见。据悉，被告人胡斌去年12月在杭州市区曾因飙车被交警拦下。今年5月7日，他飙车撞死谭卓，当时谭卓的胳膊压得很难看，脑浆流了一地。而胡斌当时态度很差，撞死人还不当一回事。现场围观的人很多，都在骂这个肇事者。事后，网友对胡斌的家庭情况进行了“人肉搜索”，并公布了这个“富家子”的父母的“官商”身份。

　　潘波说，最高人民法院相关司法解释规定的交通肇事“其他特别恶劣情节”是：1、死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；2、死亡六人以上，负事故同等责任的；3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。据此，胡斌的行为不符合关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定。

　　为何赔钱未减刑？

　　潘波说，根据刑法规定，对胡斌交通肇事行为应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后胡斌亲属积极赔偿了被害人家属的经济损失，人民法院可以作为量刑情节予以考虑，但是胡斌无视交通法规，案发时驾驶非法改装的车辆在城市主要道路上严重超速行驶，沿途时而与同伴相互追赶，在住宅密集区域的人行横道上肇事并致人死亡，造成恶劣的社会影响，犯罪情节严重，应从重处罚。故积极赔偿被害人经济损失等理由尚不足以减轻其罪责。