杭州飙车案 原告和被告为何都喊“不公”

　　杭州飙车案有了最新进展，20日下午，杭州市西湖区法院对此案进行一审宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑3年。耐人寻味的是，针对这一结果，胡斌与谭卓的家长均表示不公平。

　　谭卓家长的“不公”，其“公”有着公正之意。

　　而胡斌家长的不公感却有点“无厘头”。当然，儿子即使只判一年，父母也会心痛。据称，胡斌母亲从法庭出来后一直在哭，对记者说“太不公平了”。到底哪里不公平？通俗的理解，不公平是比较得来的。体现在判决上，同样的行为别人判一年甚至不判刑，而我判三年，这就是不公平。比如，大量的飙车案淹没在普通的交通肇事中，大量的飙车者通过赔钱解决了烦恼。以胡斌案来说，如果没有媒体的报道，如果没有公众的愤怒，事件能到这一境地吗？对于胡斌的家人来说，巨额赔偿给了，结果还被判3年，而有些人却能只赔钱免坐牢，这自然会显得有点“不公”。

　　从这意义上说，杭州飙车案虽已判决，但影响还在。该案审判长说，胡斌认为凭其驾驶技术能避免事故发生，故而其主观心态不是故意。照这一解释，任何一个飙车者都可说自己不是故意的。想来，胡斌的家长可能更会感到不公：别人都没事，为什么就我家孩子有事？