争议激化 专家称成品油定价机制不大调整

　　■信号

　　随着近期油价按照22个工作日的“时间之窗”准时下降，成品油定价机制再次引发社会广泛争论，甚至有传言称中石化、中石油上书国家发改委，指现行的调价机制过于透明，导致投机和囤积油品。据报道称，该两大集团建议，应该采取多种方式，模糊化处理新的成品油定价机制，包括国际成品油

　　价格计算方法、启动调价的涨跌幅度等都需要调整。

　　■石油巨头

　　否认上书调整成品油定价机制

　　中石化、中石油集团有关人士：我从未听说过有这个建议。在报道出来后，我也在集团内部多方打听，同样未听到有人曾提过这个建议。

　　国家发改委价格司：并未接到过上述建议，也从未与两大集团商洽过要模糊化处理成品油定价机制。

　　国家发改委能源研究所主任助理姜鑫民：此前颁发的《石油价格管理办法》仍是试行文件。照以往惯例，只要在试行期间没有出现大的问题，试行文件就会成为正式文本。而目前看来，在现行机制下，成品油市场运行仍比较平稳。这样的话，现行机制总体保持不变的可能性很大，最多是有一些微调。

　　中国的油改并不是说要模糊化处理定价机制，因为这么做本身是不负责任，也是不科学的。应该说，对于定价机制，主管部门有一套思路，何时该调价、哪个因素占多少权重，都是非常清楚的，绝不是一种模糊化的方式。

　　■专家说

　　调价要考虑综合因素

　　权威人士、国家发改委能源研究所研究员周大地：没听说两大石油巨头递过这样的报告。在我看来，现行成品油定价机制不会出现大的调整。因为成品油定价机制才推出不久，不会马上进行大的调整。

　　尽管国家发改委公开的成品油价格调整原则是国际油价22日内平均价值波动超过4％，但是这个具体调整的幅度和时间，其实还是由国家掌握的，而且调价会考虑方方面面的综合因素，例如目前一些企业受到油价上涨的影响比较大，油价就不会蹦得太快。

　　业内呼吁定价更透明

　　广东油气商会油品部部长姚达明：新定价机制应该更加透明,越透明就越没有投机空间。只有在油价涨跌不透明的情况下，才会增加一些贸易商或投机者暗箱操作的可能。

　　定价机制还可以在几个关键点上说得更清楚，例如油价的计算公式、油价参考的标准、合理利润到底是多少等。