男子因私怨飙车撞人肇事 见死不救判死缓

　　一起“交通肇事”

　　竟藏着私人恩怨

　　故意撞人加上见死不救，

　　肇事者因故意杀人被判处死缓

　　一辆货车与一辆摩托车相撞，货车上的两个人受伤住院，却对摩托车伤者见死不救，最终导致其死亡。看似一起普通的交通事故，却隐藏不为人知的恩怨。

　　“飙车”肇事后见死不救

　　2008年2月16日7时许，新民市兴隆镇某村村民刘庆敏与前妻一起，驾驶白色中型货车外出收粮。途中，与骑着摩托车的同村村民曹某不期而遇，刘庆敏加快车速。而曹某像知道后面有人追赶一样,两人在乡间公路上飙起车来。

　　行至于洪区西老边村老边桥头附近，曹某减速并向道路旁躲避，可刘庆敏却驾车撞向曹某，曹某随即摔在路边，而刘庆敏也连人带车掉到沟里。

　　路人邢某见状连忙拨打了120，车1小时后才能赶到。此时，刘庆敏和前妻已起身拦下一辆出租车，准备去医院。邢某上前说旁边还有个伤者，但是尚处于清醒状态的刘庆敏却说,“我雇的车，不能拉他。”

　　过了半个小时左右，曹某才被家人送往医院。曹某终因被撞后多发骨折致创伤性失血性休克而死亡。

　　是交通肇事还是蓄意杀人？

　　即便是陌生人也不会见死不救，为何刘庆敏这样对同村曹某呢？曹某妻子道出其中奥妙：曹某与刘庆敏的妻子有不正常男女关系，刘庆敏一直对曹某耿耿于怀。

　　2008年3月20日，刘庆敏被抓获。但他坚称，案发时并非故意撞死曹某，而是精力不集中致事故发生。

　　检察机关以涉嫌故意杀人对刘庆敏提起公诉。庭审时，刘庆敏仍辩称：“我开车时抽烟，对面来个车挺晃眼睛，后来就不知道怎么回事了。当时我没看见有车，后期在医院才知道把曹某撞了。”

　　公安机关现场勘查分析说明，刘庆敏驾车与曹某摩托车接触前向右打轮，随即与曹某所驾车辆接触，未在现场发现两车接触之前刘庆敏采取制动措施的痕迹。而交通肇事车辆司法鉴定报告证实，货车制动装置齐全完整。根据现场数据，计算出该车制动时车辆初速度为61.6km∕h。

　　法院以故意杀人判处死缓

　　法院认为，刘庆敏与曹某素有矛盾、曾欲报复未果，案发时刘庆敏驾车追赶曹某并操控车辆直接撞向曹某，案发后对曹某未实施任何救助行为。本案大量相关证据证实,刘庆敏主观上具有不法侵害的故意，客观上实施了侵害行为，造成了曹某死亡结果的发生，依法应认定故意杀人罪。但曹某案发前与刘庆敏的妻子关系不正常，导致刘庆敏与其妻离婚，进而心生怨恨、寻机报复，是引发本案的起因，因此曹某在案件起因上负有一定责任。

　　沈阳市中级人民法院一审判处刘庆敏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人19万余元。

　　本报记者 高薇