父亲抱着8岁儿子撞车 哭诉只是自己想死

　　孩子经抢救无效死亡，被告人陈智被控故意杀人罪昨日受审，庭上辩称气头上抱孩子撞车是自然反应。

　　儿子患重病，家庭经济拮据，又得不到家人的帮助，在一次与母亲争吵后，38岁的他顿生轻生念头，抱起自己8岁的儿子撞向行驶中的汽车。

　　昨日，38岁的被告人陈智被控犯故意杀人罪，在成都市中级人民法院受审。法庭上，他哭诉：“我是想自己死，不想孩子死，我认罪，我后悔……”

　　事件还原：

　　家境困窘 他抱儿子撞车寻死

　　被告人陈智今年38岁，几年前曾靠开出租车为生。失去这份工作后，他一直没找到稳定的工作，只是偶尔开车挣一些钱，生活很拮据。

　　检方指控，2009年8月8日上午10点过，陈智来到位于成都市天和东街一小区，找他的母亲借钱并商量其儿子洋洋（化名）上学借住一事，但并没有与他的母亲达成一致。下午两点过，在该小区大门口，陈智看见母亲正与邻居说话，认为是在说自己，因此与母亲发生争吵。顿时，8岁儿子长期生病、经济拮据、家人又不愿帮助的种种困难与郁闷涌上陈智心头，他产生了轻生念头。

　　“死了算了。”陈智嘴里念叨着一把抱起儿子洋洋，向一辆途经此处的灰色迈腾轿车冲了过去。“爸爸，我不想死！”洋洋大声呼喊，市民都很清晰地听见。然而，陈智仍然径直撞向这辆灰色轿车，司机猛踩急刹，但还是撞在了一起。陈智撞上了轿车前挡风玻璃和引擎盖后倒地，洋洋的头部撞上了轿车前挡风玻璃，身子顺着轿车引擎盖滚到了地上。

　　“你想干什么！”司机立即下车，将正往小区内走的陈智抓住质问。而此时，洋洋的脸蛋和嘴唇发紫，坐在路边大口喘着气。警方接到报案后，将陈智抓获归案。后来，洋洋被送往医院救治，但不幸的是，11天后，洋洋终因抢救无效死亡。经法医鉴定，洋洋的死亡原因是被钝性物体撞击头部，致重度颅脑损伤死亡。

　　庭上辩称：

　　一气之下 抱孩子撞车是自然反应

　　“我一想起他我就会哭，我宁愿自己死了，都不想孩子死。”昨日庭审中，被告人陈智表示认罪，一直说着“很后悔”。

　　“儿子是我一手拉扯大的。”陈智说，2000年，他和前妻结婚，洋洋一出生就患有严重的先天性心脏病。他的前妻不想养，两人于是离婚。前妻偶尔来看看儿子，但没支付过一分钱抚养费，儿子都是他一个人在带。陈智说，由于儿子有严重的先天性心脏病，走几步路就喘个不停，所以，他和儿子形影不离，他到哪儿去都背着他。

　　庭中，陈智哭着说，这么多年，为了给孩子治病，他卖了房子，但孩子的病情仍旧很严重。到幼儿园上了一天学就被退了回来，幼儿园不敢收他。现在孩子已经8岁，如果再不去上学就没法上了，于是事发当天他一是向母亲借钱，二是向母亲提出孩子借住在她那里方便上学，但却遭到了母亲的拒绝。陈智说，争吵后，想着他一人拉扯孩子的艰辛，家中无一人帮忙，他气上心头，就想到了死。“但当时抱起孩子是自然反应。我并不想他死。”

　　庭中公诉人出示了他的供述。他在供述中称，当时想到自己死了儿子没人照顾，所以拉着孩子一起去撞车。对他的供述，陈智并没有异议。

　　司机证言：

　　他将孩子扔向汽车 孩子大叫不想死

　　“他冲过来时，是把孩子扔向了车。”庭审中，公诉人出示了证人证言。事发当时的轿车司机说，陈智抱着孩子冲过来，他紧急刹车，但还是撞在了一起。当时他清晰地听见孩子边哭边喊“爸爸我不想死”，但陈智根本没有理会，径直冲了过来，而且还将孩子扔向汽车。

　　对此，陈智极力否认，称当时没有将孩子扔向车的举动，而且，他当时也没有听见孩子哭喊。

　　“虎毒不食子，你应该尽到做父亲的责任。”庭中，公诉人称，被告人陈智因自己产生轻生念头，却违背被害人洋洋的意志，抱他撞车自杀，导致洋洋死亡，而且，在洋洋表现出强烈的求生欲望时，仍旧抱着他撞车。公诉人认为，被告人陈智的行为，已构成故意杀人罪。被告人陈智的指定辩护人提出，陈智的行为属于临时起意，而且主观恶性不如其他故意杀人行为严重，希望法院考虑。

　　目前，此案仍在法院进一步审理之中。