如果说到驾驶感受,我仍然会将橄榄枝投给奔驰,尽管劳恩斯无论在动力还是舒适性上同样出色,但奔驰带给了驾驶者一种安逸、悠闲的驾驶享受,更不同于宝马的激情与享受驾驭的快感,奔驰E260更给人一种掌控全局的成就感。
评估结果 ★不合格 ★★合格 ★★★中 ★★★★良 ★★★★★优 | |||
劳恩斯 | 奔驰E260 | 说明 | |
操控性 | ★★★☆ | ★★★★☆ | 奔驰E260操控表现更加细腻,驾驶更为得心应手,感觉是一种安逸的享受。 |
动力响应 | ★★★★☆ | ★★★☆ | 劳恩斯油门响应非常灵敏,自然吸气的发动机动力输出也更为顺畅,奔驰E260油门略有迟滞。 |
加速性 | ★★★★★ | ★★★★ | 劳恩斯依靠排量的优势在动力略占优势,奔驰E260依靠增压技术使得中断加速表现更好。 |
舒适性 | ★★★★★ | ★★★★ | 仰仗空气悬挂劳恩斯的乘坐舒适性超越了奔驰E260,但对于驾驶者却失去了对路面信息的感知。 |
单从油门响应上,奔驰E260并不像劳恩斯那样机敏,表现得有些慵懒,甚至会感到有一种拖累感,似乎大多数的奔驰也都会是这种感受。脚下对油门的控制,始终不会突破你精神上对速度的慰藉。正因为如此,所以它无论何时都不会带给你突破思想意识的速度恐惧。始终能游刃有余的接受你的掌控。
|
| ||
而转向以及路面信息的传递上,奔驰E260处理的更加细腻。E260的转向调节更为沉稳,转向的准确性似乎总是能和你思想的预期方向吻合,而转向力度的沉稳不会令你轻易的超越思想的预期,也不会对你的转向指令有明显的迟钝。在转向的准确性与稳定性中找到了最好的平衡点。劳恩斯追求了是更轻盈的驾驶感受,方向盘的转向力度更轻,回馈感比奔驰更少一些,所以也更淡化了转向时的细节信息,与奔驰的安逸轻松的享受驾驭的满足感相比,劳恩斯虽然带来了轻松感,但仍显平淡了一些。
在对路面振动的过滤上,奔驰E260在劳恩斯的面前就失去了优势,毕竟劳恩斯装备了更注重舒适性的空气悬挂。奔驰E260使用的是电磁式减振器,会自动根据路面变化改变减振器的软硬度,已达到对性能与舒适的平衡。虽然奔驰E260悬挂过滤了路面大部分的震动以求得最好的乘坐舒适感,但仍会保留必要的路面信息以保住驾驶者对行驶状态的判断。
如果单纯的讲舒适感,劳恩斯会更胜过奔驰E260一些,空气悬挂会尽可能的过滤掉路面的信息,感觉就像是脚下传了一双舒适的气垫鞋。偏软的悬挂调校对颠簸的处理也就更加柔软,甚至感觉有些像是美国车的舒适感,但是也忽略掉一些驾驶的快感。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |