说到舒适性以及行驶的性能,我们不能不提一下底盘技术。这无疑是欧美车型的强项, 别克新君威的设计源自欧宝的Insignia,底盘技术采用了全新的Epsilon II平台,其源自德系车的基因,使得新君威的底盘表现更具运动特性。
对于东风雪铁龙来说,底盘技术这家法国车厂的拿手好戏,与君威同样是前麦弗逊后多连杆的结构,但C5采用的FML减震韧性多连杆后悬,平衡了舒适性与操控的准确性,在性能上更为突出。
雅阁是三款车中唯一采用双横臂独立式前悬挂的车型,这也是雅阁超越对手的一点优势,与麦弗逊式独立悬挂相比,双横臂独立式前悬挂结构更为先进,对车轮运动的控制更为精确,这也给雅阁带来的是操控性能的提升,在高速时的操控性得到更好的改善。
评估结果 ★不合格 ★★合格 ★★★中 ★★★★良 ★★★★★优 | |
驾驶表现 | |
东风雪铁龙C5 ★★★★★ |
低速时车辆的驾驶很轻松,高速行驶中则表现得非常沉稳,驾驶的感觉很不错。 |
别克君威 ★★★★☆ |
方向盘及踏板调整相对比较舒适,没有运动型车的沉重,也不会过于轻巧。 |
本田雅阁 ★★★★☆ |
雅阁驾驶偏重舒适与沉稳的风格,高速行驶稳定性比较好,并无轻飘感,操控也较为轻松,不会有太多的累心或者不安全感。 |
麋鹿测试成绩 | |
车型 | 平均速度 |
东风雪铁龙C5 | 74.6km/h |
别克君威 | 71.2km/h |
本田雅阁 | 70.2km/h |
东风雪铁龙C5转向调校更显沉稳,指向直接、准确,并且有着出色的稳定性。转向时悬挂对车身侧倾有明显的抑制效果,侧倾幅度更小,也带来了更平稳的舒适感。多连杆的后悬挂对后轮的运动控制比较细腻,过弯时车身也比较灵活。
新君威的底盘同样表现出良好的韧性,而且符合欧洲运动风格的设计,底盘调校也比较硬朗,但轻盈的电磁助力转向掩盖了路感的准确传递,转向时前轮显得有些轻浮,稳定性很容易被轻盈的转向力度改变,通过高速弯道时会给人一种不安定感,略显信心不足。
雅阁整体风格更侧重于舒适性,可变齿比的转向系统平衡了低速的灵活性与高速的稳定性,由于前悬挂的结构较为先进,转向时也表现出了沉稳、直接的感受,但驾驶仍有与方向盘较劲的感觉,缺少了轻快、自如的感觉。
评估结果 ★不合格 ★★合格 ★★★中 ★★★★良 ★★★★★优 | |
车辆转向 | |
东风雪铁龙C5 ★★★★☆ |
方向盘很沉稳,指向比较直接,过弯时车身很灵活,侧倾相对另两车要小一些。 |
别克君威 ★★★★☆ |
车身尺寸不大,转向灵活半径相对较小,方向盘路感不是十分准确,高速时略感信心不足。 |
本田雅阁 ★★★★ |
方向盘转向力度较为轻盈,可变齿比转向系统很好的平衡了低速的灵活性与高速的稳定性,但仍缺乏轻快、自如感。 |
绕桩测试成绩 | |
车型 | 平均速度 |
东风雪铁龙C5 | 56.7km/h |
别克君威 | 54.8km/h |
本田雅阁 | 54.3km/h |
在行驶舒适性上,除了底盘性能直接影响了乘坐的感受,座椅也影响了乘坐的感受,相比三款车,雅阁的悬挂调校比较柔软,通过颠簸路面时车身起伏较为大,减振器的韧性不及东风雪铁龙C5以及新君威。但座椅更为柔软,座椅也比较宽大,整体的舒适性很好,柔软的座椅也很好的缓解了颠簸带来对身体的冲击。
新君威底盘调校偏硬,颠簸时减振器的形成较短,振动传递到车身更明显,具有典型的德国车风格。座椅偏重运动风格,整体包裹性比较好,偏硬的乘坐感能更准确的让驾驶者掌握行驶特性,但欠缺对肩部的承托。
东风雪铁龙C5在通过颠簸路面时,底盘表现更为紧凑,减振器良好的韧性缓解了颠簸造成的冲击感,使得颠簸感也变得更为柔和,座椅的舒适性也比较出色,既给身体提供了良好的支撑,又带来了不错的舒适性。
评估结果 ★不合格 ★★合格 ★★★中 ★★★★良 ★★★★★优 | |
行驶舒适度 | |
东风雪铁龙C5 ★★★★☆ |
底盘很紧凑,悬挂调校在舒适和运动之间,但更偏于舒适,对路面震动过滤较好。 |
别克君威 ★★★★ |
调校偏重运动,路面震动过滤不彻底,悬挂比较硬。 |
本田雅阁 ★★★★☆ |
悬挂对路面颠簸的过滤比较好,但在较大颠簸时略感松散,悬挂调校不够细腻。 |
颠簸路面噪音测试成绩 | ||
车型 | 速度15km/h噪音 | 速度30km/h噪音 |
东风雪铁龙C5 | 59.7分贝 | 75.9分贝 |
别克君威 | 61.2分贝 | 74.1分贝 |
本田雅阁 | 67.3分贝 | 78.8分贝 |
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |