【编者按】汽车品牌经销商授权合同的签署,涉及到厂家、经销商和消费者三方利益,其中一些以厂家为主的强势条款,由于违背了经销商的合法权益,一直以来保受诟病。由国家工商总局、商务部和中国汽车流通协会三方拟定的《品牌经销商授权合同》草案也在今年7月遭到汽车厂家的强烈抵制而中断。
2010的授权合同签署在即,厂家的俗成霸王条款能否终止,汽车经销商的权益能否得到维护得到广泛关注。搜狐汽车就此问题专访了庞大集团董事长兼总经理庞庆华,了解经销商代表对此的意见。
庞大集团董事长庞庆华 |
外国品牌也效仿厂家霸王条款 风险很大
搜狐汽车:厂家与经销商所签订的授权合同是否存在不合理的霸王条款?庞大对此是否也只能默许?
庞庆华:中国目前实行以厂家为主导的产销合同,并不公平,包括很多霸王条款。首先,中国的经销商授权合同一般是签订一年。但一个汽车专卖店从买地建店到建成需要多年时间,仅仅租地就要签10年到20年的时间。很多经销商按厂家要求做到后,合同却只签一年,损失是明显的。厂家的这一做法就是要控制经销商,经销商虽无奈也只能照办。
其次,合同签订以后厂家对销售的数量有要求。供货方是厂家,但厂家供货常不按需发货,而是按他生产状况发。比如1.6L的车型好卖,如果你完不成任务的话,就只发给你2.0L的车型。还有搭车现象,比如发好卖的车,就要搭售滞销车型。
这些现象,现在不仅仅存在于中国厂家,一些外国品牌厂家(进口车)也开始效仿,这对行业的影响非常不好,风险极大。
行业的这种现象,我们也只能默许和遵守。
两个原因掩盖了厂家与经销商间的矛盾
搜狐汽车:霸王条款的现象存在这么久,为什么没有抵制,还能施行下去?
庞庆华:我认为没有发生大的矛盾,主要有两个原因。一个是中国土地,地价在一直提高,以前土地可能是50万/亩,现在就达到了100万/亩。很多经销商通过地价的增长,即使转让了他的店面,也依然不亏本。另一个原因是汽车市场的增速。中国车市销售需求旺盛,厂家扩张的欲望也很强,老店的重建也成了香饽饽。所以基本没有剩余。这两个原因掩盖了很多厂商之间的矛盾。
搜狐汽车:这些霸王条例是否让经销商蒙受损失?
庞庆华:这不符合现代企业特征。因为现代的企业都是有计划的,买地要多少年回本都有预期,合同一年的有效期是做不到这一点的;企业要上市,而经营权就只有一年,对于股民来说也存在风险;另外,品牌授权只有一年,我们也不能以此做资产抵押,银行也不敢做,只能用硬件资产做抵押。
市场饱和的时候 厂商关系就会和谐
搜狐汽车:厂商关系能否改善?前提是什么?
庞庆华:对于这些不公平的现象,经销商们做梦都想有改变,但厂家的力量太强势。经销商协会的使命就是把大家团结到一起来,有自己的发言权。这样做的目的并不是威胁厂家,而是要获取公平。中国目前已成为世界上最大的汽车销售市场,外国都在关注我们,厂商关系的完善发展与合理化就更加必要。
厂商关系的改善完全是有可能的,慢慢大家就会明白这个道理,大家会逐渐走到一起来。市场不会永远这么好,市场饱和的时候就会形成新的局面,厂商的关系会趋于和谐合理。