什么才是企业最根本的生存之道?
近日,中国重汽总经理蔡东所说的一句话,让笔者有所感触:“我们一直所坚持的方向,就是要将客户价值最大化……”
其实,这样的话语并非蔡东专属,在诸多企业中都曾出现过,甚至频率甚高,但真正能够完全落于实处的企业,不在多数。
之所以说蔡东的这句话让人深思,在于两点原因。一是相比于其他行业,中国重汽所在的商用车领域,因为产品隶属生产资料,与客户价值更直接挂钩;二是中国重汽的确通过自身努力,在“客户价值最大化”这一点上,成绩斐然而绝非口号。
必须看到的是,目前的中国商用车市场,正处于一个过渡阶段,也即从传统的价格比拼逐步转向技术竞争,尤其是中国重卡用户,关注点也正在从价格因素转向购车成本与驾驶舒适性的双重要求。不过,也正是因为这样一个过渡阶段,因为技术积累不到位,资金积累不到位,经营理念不到位……某些企业不得不以短期行为去抢夺暂时的市场份额,这其中还不乏一些颇有知名度的大集团。
比如,为了应对原材料价格上涨的成本压力,只能憋劲狠拉价格来抢夺客户资源;再比如,因为无法在技术竞争中占据优势而走讨巧路线,所有部件通过购买进行组装而忽视服务体系……
毫无疑问,诸如此类的做法,损害的不仅仅是企业自身的长期利益,更是对整个中国商用车市场秩序的一种搅局,毕竟,非正常手段所带来的负面效应,往往会更直接施加于那些走正途的企业。正如蔡东所言:“现在的经营,困难很多,压力很大。”
如此,是跟随形势进行思路的调整,还是坚持既定的战略方向?这就需要考验企业的真正段位与实力了。
一个真正的大企业,是应该拥有自己的大视野与大方略,在压力之下还能够理性地看到未来需求。
借用蔡东的话:“大规模的促销,我们做不来,因为一旦改变,整个管理体系就得调整,我们是用未来指导现在。”
所谓未来,说到底,其实就是“客户价值最大化”。他们的需求不会一成不变,只有精益求精和逐渐多元。就像中国重汽为了满足客户对牵引车的“轻量化”所需,即使成本增加也会选择优化悬挂系统;而在中国重卡产品电子化趋势并不明显的情况下,也会本着客户利益而在最新产品A7上实现11%~12%的电子化技术……尽管有时候,新技术的应用只是示范,不能涵盖所有不同层次的用户,被全体接受的确是需要一个时间周期,但该做的,必须要提前布局。至少,中国重汽的自我坚持,已经收获了很好的市场效应和客户认可。
回到最初的那个话题,企业长期生存,凭借的是什么?答案明朗,那就是超越现有的竞争对手,寻找正在快速扩大的更高端用户,实现突破式发展,而不是在金字塔的低端恶性循环,同一层次的竞争,并不会促使产业升级,也不会带给客户更多的价值。
管理大师彼得·德鲁克说:“企业存在的目的在于创造顾客”,其实,顾客是创造不出来的,本来就在那里等着,企业需要的只是上个层次,把上面那些正渴望期盼的顾客导入进来。蔡东的另一句话可以作为例证:“我们当初A7的研发,其实就是在现有客户基础上调高了一些,但又并非凭空拉高,因为更高的需求正在显现。”
其实,任何一个行业,包括中国商用车,都是需要一个或者几个领袖品牌的开拓之举。
(未经允许不得转载或摘编。《中国商报·汽车导报》电话010-63045013)