【搜狐购车-帮你选车】当前汽车市场纷繁复杂,多数消费者在选购车辆时实在有些摸不着深浅,这里我们建议大家“先懂车 再购车”。当然,汽车是个复杂的物件,一下子能弄明白其中的奥妙也比较困难,鉴于此我们搜狐汽车导购测评组联手《汽车知识》杂志社,为大家精选出在购车中最常见/最关心/最重要一些的问题,为大家逐一讲解。
本期话题:AMT变速器及相关车型点评
本期嘉宾:《汽车知识》总编辑陈新亚老师
《汽车知识》总编辑 陈新亚老师 |
关注问题一:什么是AMT变速器,AMT变速箱的一些特点
陈新亚:搜狐网友大家好。AMT是这几年越来越流行的一种变速器,我们最早是在奇瑞QQ上见到的,那是其中一种。对此厂家有不同的称呼,有的直接叫自动变速器,有的叫自动离合变速器,还有的叫电控机械变速器。各种说法都有。现在大家比较统一的是AMT。它是由英文缩写来的 (全称:Automated Manual Transmission,简称AMT),就是自动的手动变速器,或者自动的机械变速器,它的结构与手动变速器非常像。就是在手动变速器的基础上加一套电控装置和液压执行机构。电控装置是用来搜集操作的档位、车速、发动机转速,根据这些传感器传来的信号,对液压执行机构发出一种指令,替代你踩离合器和换档的工作。多了一套电控和液压执行机构在手动变速器的基础上。
关注问题二:我们可不可以这样理解AMT变速箱,就是操作感受上不用再踩离合了,但是其本质上还只是在手动变速器的基础上加了一套装置而已?
陈新亚:实际上就是你请了一个副司机来帮你踩离合器、换档,你就是踩油门、打方向盘就可以。说白了就是从操作方式上来讲,和自动挡是完全一样的,不用踩离合,不用拨档把,汽车完全可以自己换档。
关注问题三:会不会比传统手动变速器成本更高?我们买车时会不会因为而多支付费用?
陈新亚:这个是肯定的,从厂家公布的价格上就能够看出来。带AMT的和手动变速器可能要贵七八千块钱。它的成本就是多了电控和液压执行机构。
关注问题四:和传统的自动挡或者CVT变速箱相比有什么不同?
陈新亚:现在AMT有人说它是非常先进,说F1现在用的都是AMT,甚至法拉利的一些跑车用的也是AMT。事实上确实如此。AMT最早是菲亚特制造的,最早是法拉利F1上用,后来又普及到其他的F1汽车。为什么F1上用AMT?如果F1采用手动换档,踩离合、摘档、再挂档,这个时间可能会对F1分秒必争的赛车手来说非常漫长,而且也比较疲劳,因为F1比赛中过一个弯要换三四次档,这个是不太适用的。如果F1采用自动挡也不太现实,因为它反应稍要慢一点。所以他采用了在手动变速器基础上加了一套电控和液压机构的装置,同时在可以在方向盘上加减换档。不用踩离合器,不用换档,直接操作,非常高效。但是他的基本结构又是齿轮变速。所以他的反映也比较直接、比较快。F1上现在用的百分之百都是AMT。
再一种就是,像小车上用的比较多。就是刚才说的奇瑞QQ,还有其他的一些同级车。为什么小车上用这些呢?主要一个原因是它的价格要比自动变速器低得多得多。某种程度上可以说是手动变速器的升级版,我加了一套东西,升级成自动操作方式,对新手比较适合。对开车不太熟练,又想自动变速,不愿意踩离合,不愿意出现手忙脚乱的现象,这个比较适合。
关注问题五:为什么没有在所有的车上没有普及?而更多的只是在中低端车型上出现?
陈新亚:还是与它本身的结构和性能有关,它性能的一大弱点就是AMT有很多优点,但是它有一个很致命的弱点,对F1车手不算什么,但是对于普通的百姓驾驶这个车,它的弱点不可接受,它的顿挫感特别强。因为它是纯机械的,它没有人那么灵活,设计师在设计AMT的时候,他是根据车辆的情况来加档,但是他不可能适应所有人。这个还与实时道路中好多情况都有关系。如果我们要是手动变速器操作,驾驶技术比较熟练,我就知道什么时候降档、什么时候升档,而且根本不用看转速,凭本能就去换档。我想开手动挡车的都是这样,你看这个车都没劲了,还在那儿走,一般不会出现这种情况。AMT是预先设定的一种程序,这种程序的灵活性是有限制的,它只能根据设计师搜集来的数据设定的。他没有搜集到的情况,没有遇到的情况的时候,换档就迟钝。他不能及时的适应道路的行驶情况,所以你会感觉到该换档的时候他没有换,突然间给换一个档,你会感觉不舒服。为什么传统的自动挡没有那么强烈的顿挫感呢?他本身不是完全的齿轮传动,他本身就有一个迟钝的过程,迟钝过程也有好处,就是你换档的时候不会马上就表现出来,不会突然给你来一下子。他与传统的自动变速器相比,它的换档的顿挫感相对比较强烈一些。如果要是你要开过这类车的话,你会感觉像是一个新手在开。旁边要坐一个人的话,要用自动是驾驶AMT,别人会觉得你像一个新手。换档有时候稍微不太灵活。
关注问题六:AMT变速器换档时顿挫感比较明显,有没有方法可以避免?
陈新亚:我这里倒有一个建议,因为我开过几次AMT的车。我总觉得开AMT的时候,你别把它当传统的自动变速器车那么开,光踩油门、扶方向盘,什么都不管了。我建议你还是用他的手动模式,他也是手自一体模式,往上推是加,往下推是减。我就放在手动模式,有的叫M模式。你自己来换。你就可以避免他这种顿挫感。某种程度机器还是没有人聪明,至少他看不到你前面的路况,你能够看到前面的路况,你知道该减档、加档了。而且每个人的驾驶习惯不一样,有的人就喜欢转速很高的时候再升档,有的人不这么觉得,两三千转我就可以升档。而AMT是统一的。他不管你是什么驾驶习惯,你是哪国人,他不管什么人来开都是这个时候升档,那个时候降档。那没有关系,你就自己去操作,你不用踩离合器就行了。也是比手动挡要省事很多,而且还有一种驾驭的感觉,我想升档就升档,想降档就降档。某种程度还更省油。你根据路况来灵活掌握档位,肯定是对汽车的油耗更有利。
陈新亚:说起油耗,首先不能拿变速器来做比较。油耗与很多因素有关,即使同一款车,一个是手动,一个是自动,不同的人驾驶,未必自动的就比手动的废油。尤其手动挡,他与人的驾驶习惯有很大的关系。从其他情况都一样的情况下,自动挡比手动挡要费一点油。现在技术也在进步,自动挡现在都双离合了,换档更快,档位更精准、反映也非常快。这个观念也在与时俱进,也在不断变化。AMT也牵扯到一个与手动挡的驾驶习惯有关。他就是一个固定的模式,我就这个时候升档,符合升档条件我就升档,符合降档条件我就降档。不符合条件我就在那里呆着。开手动档车的人有很好的驾驶习惯,这两个就不好比了。如果你的驾驶水平还没有AMT高,你换档的时机掌握得很不好,还有很坏的开车习惯,猛踩油门、猛踩刹车的驾驶习惯,你可能跟AMT比,油耗真不好说。属于你的驾驶水平高于他,你的油耗可能就比他低。你的驾驶水平低于他,你的油耗就高于他。
关注问题八:我们可不可以这样理解AMT的变速器比传统的自动变速器要省一点油?
陈新亚:应该是。只能从理论上分析。因为AMT本身他是齿轮传动,主动齿轮、被动齿轮切换到另外一个主动齿轮、被动齿轮。传统的自动变速器,虽然变速用齿轮,但是他前面有一段近似于离合器的位置,他是液力变速器,他是通过油液来传递动力的。 油液传递效力相对比齿轮要差一点。他有动力损失或者能量损失,相对来讲,AMT的油耗,其他条件都一样的话,从理论上讲,AMT的油耗要低于传统的自动变速器。
关注问题九:AMT变速器油耗会不会大于手动变速器?
陈新亚:就是看你手动挡人的驾驶水平,或者驾驶习惯。因为他是取一个中间值,AMT的换档模式,是取一个中间值,或者平均值。可是在操作手动变速器的时候,每个人情况都不一样。没有办法比较。
关注问题十:假如同一个人开同一款100公里,使用不同的变速器,您觉得百公里大概会差多少个油?
陈新亚:不同的车型有不同的数据,但是据一般的判断,因为现在同一个车型有手动的、有自动的,这样的比较多,同一个车型又有AMT,又有自动的,好象还是没有见到过。所以,你只能从手动的和自动的同一款的,现在大概差一到两个油。基本上是这种情况,当然有一个前提,一定与驾驶习惯有关,自动挡与驾驶习惯没有太大关系,但是也有一点关系。手动挡与驾驶习惯有很大的关系。要是从平均水平上来讲,或者从理论上分析来讲,最省油的,前面的双离合和AMT、MT这三种是比较省油的,还有CVT,这都是比较省油的。最费油的从理论上讲是传统的自动变速器。CVT为什么省油呢?从变速上来讲,他是更聪明的,因为他每一个传动比都是比较合适的,可以寻找任何传动比。因为他的传动比是随时变化的。 回来再说AMT,应该说它比传统的自动变速箱还是要省点油的,因为他毕竟就是一个传递效力在这里。
关注问题十一: AMT比传统的手动变速箱是不是更容易出现故障?或者维修成本会增加?
陈新亚:AMT进入中国时间还是比较短,装在QQ上也就是几年的时间。所以在维修、故障率上反映得不是特别明显,你只能是从理论上分析,因为他多了一套电控和液压执行机构。多了一套部件、多了一套机构,这个部件又是电、又是机械、又是液压的,毕竟会影响他的维修费用、可靠性、故障率。从理论上来讲,应该是比手动变速器要高一点。但是现在具体体现出来不是很明显。因为只能是这类车比较多,多了以后才能体现出来。
关注问题十二:针对这种AMT的特点,你觉得目前搭载到家用车上是不是成熟,还有什么缺点或者是需要改进的地方?
陈新亚:应该没有,这种AMT已经发展了二十多年了,上世纪八十年代已经开始有这种车了,已经很早了。之所以现在很多车上没有,是因为它自身的性能决定的,不是因为这个技术不成熟。它的技术并不是特别复杂,就是在手动变速器上加两套机构。一般都是意大利的机构制造的,他现在在国内组装,应该是比较成熟的。
关注问题十三:请陈老师给我们介绍一下当前比较常见的搭载AMT的车型。
[1] [2] [3] [下一页] |