放开合资企业股比 触摸中国人内心的疼痛

　　赞同汽车合资股比放开的人，要么是居心不良拿了外资的钱来游说；要么就是头脑简单、乱发宏论；要么就是恨铁不成钢，想看看彻底的“乱世”之中，自主品牌是否还能找到一线生机

　　经过最后一个通宵的改稿，新一期杂志的所有内容终于都了无遗憾。做一本内容原创、形式别致的优秀商业杂志并不容易，但是达成之后内心的喜悦却又无以言表。现在，撰写这篇致读者时倍感轻松，但突然发现要说的话题竟然又比较沉重。

　　最近有人突然放言，认为国内汽车合资企业50:50股比可以放开，这样能够促进中国汽车产业的发展。我觉得说这话的人，要么是居心不良拿了外资的钱来游说；要么就是头脑简单、学艺不精、乱发宏论；要么就是恨铁不成钢，对自主创新已经丧失信心，想看看彻底的“乱世”之中，自主品牌是否还能找到一线生机。

　　谈起这些，无异于是在触摸中国人内心的疼痛。请问，这三种猜测之中哪种最有可能？我不敢妄加评论，但是现实的世界中一定存在这三种人。

　　对于第一种人，有什么可以非议的呢？当年上海滩上的洋买办并不少见，今日这样的马前卒更是层出不穷，当然那种身在曹营心在汉的人除外。可非议的是，我们的决策者要是真听进去这样的话，那就有点不好玩了。

　　第二种人更是广为存在。有时候我就在想，中国当初费那么大力气进行加入WTO谈判干什么，什么条件统统都答应，一开始就开放中国汽车市场，取消所有非关税措施就完了。那样，是多么的市场经济！那样，我们的企业就可以在里面自在畅游！但现实是残酷的，我们的汽车工业不可能在里面自由呼吸，很快就会销声匿迹。

　　老牌资本主义国家都在为能够保护一下自己而跟你打得天昏地暗，你却要把自己武装解除，确实傻得不可思议。而实际上我们成为WTO进入国，还是稀里糊涂被人上了套，被要求增加特保条款，还有15年过渡期，成为徐秉金先生所说的WTO中的二等公民（见《汽车商业评论》2010年8月号口述历史《WTO难忘的较量》）

　　接下来是愤怒的第三种人。有时候，我就愿意成为这第三种人。目睹了一些国有汽车公司躺在合资公司身上混日子，就觉得不如一刀把这个依靠砍了，要么你就此死掉，要么你就此寻得一条生路。

　　但这不过是气话而已。在国有汽车公司中，有混日子的，也有在发愤图强的，我们不能倒洗脚水一块把婴儿也给倒掉。

　　那些少数发愤图强的国有汽车公司，现在还不够强大，还必须依靠既有的合资企业来输送必要的人和财，放开股比，等于是釜底抽薪，或者至少是拖了后腿；而那些浑浑噩噩的国有汽车公司，如果没有了依靠，接下来要发生的事情，你都无法想象。

　　李书福先生赞同股权全部放开才可以帮助我国汽车工业发展的说法，我想，从他的角度而言没有错。因为当国有汽车公司失去依靠从而也必然失去发展自主的一些优势后，他所领导的公司可以活得更加舒服。也就是说放开股比实际是对吉利这样企业的一种保护，那何乐而不为呢？

　　不过，此次讨论这个不用讨论的话题，实际也是给我们现在的合资公司的中方敲了一记警钟，在这变幻无常的世界里，请抓紧谋求未来的生路，自主创新千万不要做做样子。

　　此时此刻，我所悲哀的实际不是那些自主品牌汽车，实际上中国很多行业的自主创新能力还远远不如汽车行业。

　　刚刚过去的一个月，我因为风力电动车发明，回了老家一趟，在那里一些有血性的企业家告诉我，中国没有创新，只有抄袭，而国家常常还给那些改头换面的抄袭以奖励和减税。当你随便遇到一个企业，老板都能够给你抱出厚厚一沓实用新型发明专利的时候，我相信你的心会凉到脚底。

　　创新本来就是难事，不保护创新，投机取巧之徒常常就能够得势，由此我们这个国家恐怕会丧失发展的动力。现在只有认真帮助那些真正发愤图强勇于创新的汽车公司，中国的汽车业才有希望。就像你现在看到的这本杂志一样，因为创新，她才变得那么可爱。