对外界而言,大经销商集团多少有些神秘。
同时管理着数十个品牌、几百家4S店,运转这样的一个集团,是何等复杂之事?不仅如此,经销商集团面临着比整车厂商还“散乱差”的竞争环境;看好销售和售后市场的各方资本,都想来插一脚,这又决定了经销商集团的资本背景较为复杂;与此同时,经销商队伍良莠不齐,进入和退出机制并不完善??
作为整车厂和消费者的桥梁,经销商面临的各种困境,比外界想像的还要大。
广汇汽车服务股份公司首席运营官杨波,却能用各种数字把这些不同品牌、不同市场区域、上百家店面带来的困难一一“肢解”,在他看来,正是这样的一种背景,使得经销商集团蕴藏着更多的可能和机会。
尽管经销商集团化趋势已十分明显,但现在仍处于初级阶段,集团化过程中带来的问题正加速显现,如同杨波所说,这是一个行业性的问题。
在今后的发展中,这些问题都会慢慢得到解决,但在解决的过程中,会有成功者,也会有失败者。
广汇,希望做的,当然是前者。
杜绝野蛮生长
对于很多人而言,“广汇”多少有些陌生。一组数字可以很好地说明广汇的地位:2009年,新车销售超过20万辆,成为中国最大的乘用车服务集团,也是全球新车销量最大的乘用车经销商集团(美国最大的汽车零售商AutoNation新乘用车的年销量为20万辆)。目前拥有300多家4S店,代理三四十个品牌,在全国分为八九个不同的区域。
已经拥有了令人艳羡的销量,但广汇同时也面临着几十个品牌、几百家店如何发挥协调效应的挑战。“整车厂关注的东西比较窄但是也比较专,而经销商面临着很大的广度。”杨波认为,经销商集团的管理难度可能比整车厂还要复杂得多。
从2006年广汇汽车成立到现在,广汇汽车服务的销售额提升了6倍,与此同时,与这几年的市场同期相比增长了2.5倍。网络的数字也同样在不断攀升之中。
一个大经销商集团旗下4S店的数量总是处于变动中,这是销售终端所能见到的常态,一位媒体同行就告诉《汽车人》:“我十几天前采访一个经销商集团,当时4S店的数量是一个数字,等稿子写完发过去核实的时候,4S店已经增长了几十家。”
能够迅速把规模做大,主要是因为现在经销商可以通过各种方式来扩大自己的势力版图。除了自己建店之外,他们也可以通过收购的方式,而后者显然能够迅速见效。因此,一些集团本着“先行占上”的想法,在各个城市进行着近乎野蛮的扩张。他们希望在未到充分竞争阶段之时,就能占据极大的规模优势。只有达到较高的覆盖度,才能保证销量的直接提升。
这样的想法不为过。要知道,无论是整车企业还是经销商集团,目前的竞争多是网络的竞争。然而,迅速扩张中隐含着巨大的风险。已经退出人们视野的众义达,就是因疯狂扩张而导致资金链断裂,不得不宣告破产。除了这次引起较大关注的事件之外,有同样境遇的小经销商数量,更是不为人知。
面对着市场的爆发式增长,加之各大同行的迅速扩张,任何一个经销商集团都不可能无动于衷,在扩张中如何规避风险,于他们而言,是一个重大的课题。要知道,国外公司的并购成功率都不超过30%。
当扩张风险同样摆在广汇面前时,广汇选择了严格的控制和管理。通过一系列的标准,极力避免迅速扩张带来的风险。比如收购,广汇有一整套专业化的流程,有专职团队进行严格的市场分析和尽职调查。尤其广汇并购的都是拥有几十亿资产的大公司,如果没有一个完善的整合流程、同时创造价值的体系,就不可能每年有好几家新的并购平台进来,实现快速增长。在收购一个新店以后,广汇会用100天时间对其进行整合和改造,以达到自己的标准,广汇称之为“百日计划”。
管理制胜
在接触广汇后会发现,这是一个偏西式管理的企业,河北联拓是2009年加入广汇集团的一家奥迪品牌经销商,总经理告诉《汽车人》:“加入广汇后一个明显的变化就是,管理系统很明晰,对工作效率有很大的帮助。”
其实,从广汇的资本关系上也能找到这种管理方式的源头,广汇汽车服务股份公司的投资方,分别是广汇集团和美国德太投资集团。这样“中西合璧”的方式被很多整车厂所采用,不过与之不同的是,经销商集团不用面对产品核心技术等问题的困扰,管理才是最关键所在。
“广汇的管理可能与国内其他经销商集团不同,我们可能更多地运用一些冷冰冰的数字和管理工具,我认为,广汇60%至65%,是偏向于西式管理。”杨波坦言。他同时透露,广汇即将采用一种新的管理系统,未来6年将耗资约8000万甚至1亿。而只要能够帮助管理体系的提升,集团是非常看重这方面投入的。
与之对应的,则是中国整个经销行业的内功不足。管理方式原始,更多关心销售数字,尽管整车厂会提出“标准化”流程,但执行的效果却并不太乐观。
杨波很自信地告诉《汽车人》:“广汇的管理水平在经销商集团中肯定是全国前三位的。”他举例向《汽车人》解释广汇的管理优势。在仔细分了用户到店维修的时间成本后,广汇发现有两个环节很浪费时间,一是“二次报单“,一是洗车。杨波所说的“二次报单”即用户将车交给维修人员之后,维修人员在检查后再次找用户确认。
为此,广汇采取了“透明车间”以及对话系统,大大节约了“二次报单”的时间,同样,在洗车环节,重新调整人员行走的路线以及工具摆放等等,使得这部分的时间进一步缩短。
这看起来多少有些较真,很多人脑子里蹦出的想法可能是:“这才能节省几分钟?对于一些用户来说,可能完全感受不到。”
但广汇正是在意这些不值一提的细节:“可能一个用户只能节约几分钟或者10分钟,但如果一天需要接待上百个客户,节约的时间就十分可观。经销商作为一个服务行业,竞争的就是这些细节的地方。”杨波说。
这些可能还只是细节案例,经销商集团面临的管理难度当然不止这些。如杨波所言:“对于经销商集团来说,管理难度并不仅仅是经销店数量带来的,更多面临着跨区域、跨品牌的挑战,不同区域有不同的市场特性,不同的品牌也有不同的标准。如何针对不同的市场特点,根据不同品牌的特性和要求,来推出自己的市场策略?”
广汇的解决方法,也如同西式手术一样,把问题一一分解,深入本质,无论有多少个品牌多少家店,都可以用数字来管理。每一个问题可以有几个标准的步骤来做,这样就可以化繁为简,通过这种规模优势,能够更快地发现问题,解决问题。
扩张而带来的营业额的增长,并不能说明太多问题,广汇汽车服务更关注如何真正做强。为此,广汇大力发展有增长潜力的业务,包括售后和增值服务,同时减少了经营状况不好的店面和萎缩亏损的业务,在成本规模化和投入产出效益这块下了很大功夫。追求高速增长的同时,也保证了价格和盈利结构的改善和效率提升
“在做大的同时,如果没有变强,没有进行有效的管理,企业就会面临着巨大的风险。在美国也一样,最终能够生存下来的经销商集团大多是具有管理优势的。”杨波说。
剑走偏锋
其实,做大还是做强?这不仅仅是整车厂商面临的拷问,更是经销商集团的命门,而后者,往往在做大方面,表现得更为激进。
做大的途径,目前似乎达成了一致,都是通过迅猛的扩张来实现规模效应,但做强的路径却有多种选择。
有经销商集团选择尽可能地多代理。一位业内资深人士告诉《汽车人》:“有的经销商集团扩张方式十分野蛮,比如去和厂家谈代理,答应厂家在某个地区建10家店,让厂家批准在这一地区的独家代理权,在通过厂家批准和银行贷款后,店也建起来了,但是市场往往没有这样大的空间,最后有的店一个月只卖几辆车。不过具备了独家代理的优势之后,可以把竞争对手排除出去,也为今后做强打下基础。”
也有经销商选择了做专的方向,大连中升就是一个例子,前段时间发布公告,将增资收购几家豪华品牌经销商,虽然中升也在逐步加大中高端品牌的代理,但做高端的方向已经明确下来。至于广汇,目标更加清晰,选择的方式也不一样。广汇方面表示:“选择正确的目标市场,是我们成功的第一步。中国的市场太庞大了,我们可能只能做到其中的百分之几,因此我们需要一个相对集中、成本可控、效率更高的平台。”
2006开始,广汇对国外市场的案例分析发现:在欧美市场的大城市里几乎没有大集团,他们大都分布在二三线城市。原因在于,这个行业的价格是相对透明而统一的,而一线城市的经营成本又太高,还有市场容量、城市交通、环境污染等一系列困扰。因此广汇的结论是,中国的内陆市场会更有潜力。
基于这样的调查,广汇决定了一个与众不同的发展方向:避开沿海市场,确立了“中西部发展”的战略决策。不能不说这是一个逆着潮流而上的抉择,因为当时的沿海市场仍然发展势头较好。
在品牌选择上,广汇也选择了做专的方向:锁定中高端品牌来开发业务。这对当时的广汇来说也面临着重大的挑战,因为广汇原有的3个平台,主要侧重中端和低端品牌,一旦决定做中高端,与很多主机厂的关系都需要重新建立,而原有低端品牌就要转手卖掉甚至关闭,这对于任何一个企业来说,都是非常艰难的,但广汇选择了坚持。
现在,这两大决策已经显现出了成果:经过4年的时间,广汇网络建设的95%都集中在了中西部地区,85%以上的业务都是中高端品牌。正确的战略必须坚持,每个新店建设或者被收购的企业,同样将此作为了不二法则。
随着业务的逐渐扩大,一个更严峻的问题摆在了广汇面前,那就是如何能够拥有健康的资金链条,这同样也是整个行业面临的门槛。
毕竟,盲目扩张会加剧这种风险,而经销商目前又多处于初级阶段,收入停留在新车销售、厂家返点和一部分的维修。随着汽车行业竞争的深入,这方面的直接利润会越来越小,如何进一步挖掘汽车后市场的潜力,才是长远的发展方向。
新业务的拓展,迫在眉睫。杨波告诉《汽车人》,广汇的汽车租赁和二手车业务正在积极扩展。但相比其他进行这两项业务的经销商,广汇的租赁没有选择北京、上海这样竞争激烈的一线城市,而是在兰州等西部地区开展。这些二三线城市,在汽车后市场爆发的潜力,不亚于新车销售。
于广汇而言,经销商集团或许再不仅仅是卖车那么简单,而是一个提供各种汽车服务的集团,新业务拓展,将会为集团带来了更多更稳定的利润来源。
中西优势结合
不过,业界也有质问的声音抛给了广汇。
因为目前中国的经销商集团背景复杂,有国有的、私人的以及境外资本的。国有集团有比较好的品牌形象,同时又有很好的人才储备,但弊端可能是体制并不适应目前的竞争需要;虽然外资资本有严谨的管理体系,但可能会对中国汽车市场不敏感,中国汽车市场瞬息万变,与国际成熟市场的稳定结构截然不同。广汇作为一个中外合资经销商集团,两种体系如何有效融合?
“我们的工作说复杂也复杂,说简单也简单,就是探索新的业务模式-试行-标准化-推广。”杨波解释。
他讲了一个例子:重庆和广西当地都会做房车展和用户服务节,广汇汽车服务总部也会支持。而区域提出的一些新的项目,总部也会帮助进行规划和评估,并且会召集几个区域的负责人开研发会议,把业务模式定下来,然后由区域去试行,如果成功就进一步标准化,然后全区域推广。
西式化管理,中式化应变,将二者的优势有机结合,并逐步形成标准化的流程,这就是广汇的思路。
与此同时,经销商集团作为一个企业,同样面临着品牌和企业文化建设的问题。中国的消费者在汽车品牌选择时都没有很高的忠诚度,现在去谈经销商企业品牌可能还为时过早,但不可否认,如果能够赢得消费者的信任,让消费者形成一种“只要是这个经销商集团,我就信得过”的概念,对于经销商集团长远发展十分关键。
在这方面,广汇也进行着中西化的融合。尽管管理是标准化,但是也会依靠中式管理建设团结向上的企业文化,谈到企业品牌,杨波坦诚:“我们还是比较新的企业,现在只能慢慢一点点地使企业品牌逐步丰满起来。”
经销商集团化可能还远未到一个成熟稳定的阶段,然而正是这样的一个阶段也蕴含着无限的可能。对于个人、对于各大经销商集团、对于整个行业,都是不可多得的阶段。经销商集团化最终会是怎样的一种形态?将由这些参与者们和市场来决定。
(未经允许不得转载或摘编。《汽车人》杂志 电话010-63045013)