“为了低碳生活——拼车!”当拼车开始被网友赋予“低碳”的名义时,我们可以感受得到哥本哈根的影响已经无处不在。12月19日闭幕的哥本哈根气候峰会虽然没有达成法律性协议,但是这并不影响“低碳生活”深入人心。
为了宣导节能减排,媒体工作者章木从12月5日开始不再开车上下班,因为他发现,驾车每日往返单位的二氧化碳排放高达5.6公斤之多,这样算来,单就哥本哈根12日峰会期间,他的出行总计排放67公斤二氧化碳,这需要大约1亩树林一天才能彻底吸收。如果他乘坐地铁,碳排放的数量将显著下滑到10公斤以内。
“放弃汽车,改坐地铁”、“改变驾驶习惯,轻踩油门”、“高速行驶不要开车窗”、“定期更换机油”……不仅仅是拼车,围绕着如何实现低碳的汽车生活,人们的思维也在向深处扩散。
目前我国汽车行业碳排放占了总体碳排放的5%~8%,而且随着我国开始进入汽车普及社会,汽车行业在碳排放中的比重将会越来越大。同样,汽车行业需要承担的责任也将会越来越大。
毫无疑问,哥本哈根将改变人们的汽车生活,更将改变我国汽车行业的发展道路。低碳汽车,已经不再是一个时尚的说辞,它需要汽车技术的改变,更需要人们出行方式的改变。
新能源不是全部
发展低碳汽车,人们最先想到的就是发展新能源汽车。问题是,新能源汽车就是低碳汽车吗?确实,低碳汽车离不开新能源汽车,但是新能源汽车并不定是低碳汽车的全部。
即使是号称零排放的电动车,只是将碳排放转移到了生产电能的发电厂。而且,我国的电力供应结构中,火力发电占了70%以上。也就是说,即使我们一夜之间电动车全部替换传统汽油车,汽车行业总体碳排量也不过减少了不到30%。尚达不到我们承诺的2020年碳减排40%~45%的整体水准。
按罗兰贝格公司最乐观的预测,到2020年中国的新能源动力车的市场份额也只能达到15%。届时,传统发动机、混合动力系统、电动车都会在市场上占有一席之地。所以,发展低碳汽车,我们还要加大传统燃油汽车节能技术的优化力度,否则将很难实现碳减排目标。
“目前来看还不能太寄希望于新能源汽车,在追求节能环保的路上,我们首先要重视传统汽车的品质提升。”中国汽车工业协会技术标准部主任叶盛基表示,汽车行业实现低碳目标首先要在传统柴油机、汽油机的基础上改进技术,提升节能环保效率,发动机技术、风阻、轮胎等很多方面改进潜力巨大。
提高传统汽车的燃油效率、改进汽车设计降低风阻、采用新型环保轮胎都有助于节能减排。例如,滚动阻力所造成的二氧化碳排放量约占轿车排放量的20%,而每减少3%~5%的滚动阻力就能节约1%的燃油消耗。
改变我们出行习惯
只要技术的创新、行业规则的改变就可以实现低碳汽车吗?这种想法似乎有点天真,实际上,低碳的汽车生活需要我们更多地改变出行习惯。
比如,纠正错误的驾驶习惯可以提高汽车燃油效率,能够使汽车排放削减10%~15%。如果更多地步行或者骑自行车,这些都是降低排放的出行方式,而拼车当然也是一个不错的选择。而且,即使是开车出行,改变频繁踩油门、刹车等驾车习惯,对汽车进行定期的维护和保养,同样也会减少碳排放。比如汽车使用了几万公里之后,就需要彻底地清洗油路,保持汽油在发动机内的最佳燃烧效率。
今年上半年,英国能源研究中心曾经发布了一份如何减排的研究报告。该报告指出,政府必须致力于解决司机驾驶行为以及汽车技术来减少交通碳排放。这就意味着,政府必须出台相应的激励机制来实现整体上的变化,例如鼓励人们步行和骑自行车,或通过税收来抑制汽车的使用等。
实际上,消费者也愿意做出一定的牺牲,甚至是经济上的牺牲,来身体力行低碳的汽车生活。据英国RSA保险集团对全球九大市场的消费者进行的调查,中国愿意为环保产品支付5%~10%的额外费用,六成人更倾向于购买低碳排放量汽车。
如果英国人像德国人一样更多地步行和骑自行车——德国人通过步行和骑自行车出行的频率几乎超过英国人三倍之多——那么,总体的交通排放可以最高降低5%。为了能达到深度减排的目标,政府应该鼓励人们减少对汽车的整体依赖,取而代之以更多地采用步行和骑自行车的出行方式,或在家办公及加入汽车俱乐部拼车。“将来人们需要改变他们旅行的种类,而不仅仅是改变他们出行的方式和他们使用车辆的技术。这就意味着,需要决定他们的出行距离和目的地等等。”
“行为习惯相关的政策可以在现在就能产生效果,而一些管制政策可能只能在将来的某一时间兑现重大的减排效果。”伦敦帝国理工大学的菲尔·海普顿斯多和报告的另外一位作者说。