12万元轿车500元就被卖掉 车款难追回

　　市民周先生将价值12万余元的轿车转让给邻居钟先生，不料交车后钟先生便不见踪影，周先生不但没收到车款，还发现他的车被评估为500元过户至香港居民陈女士名下。为此，周先生将旧机动车交易公司告上法庭，索要损失12.75万元。

　　周先生诉称，他于2007年5月花费12万余元购买中华轿车一辆。当年10月，该车被邻居钟先生开走。2008年1月，周先生在龙岗法院起诉钟先生要求还车。法院经查得知该车已被转移。原来旧机动车交易公司在未经周先生授权的情况下，将该新车评估为500元，向香港居民陈女士出具二手车销售统一发票，并将车转移至陈女士名下。

　　周先生认为，旧机动车交易公司在未经车辆所有者同意的情况下，违法虚假评估并向第三人交付交易发票，导致周先生物权丧失。因此周先生将旧机动车交易公司告上法庭，要求赔偿损失12.75万元。旧机动车交易公司表示，是周先生和陈女士自愿交易车辆，而该公司只是提供交易服务，二手车销售统一发票上也注明了周先生是卖方，买方是陈女士，双方应对交易行为负责。

　　该公司称，周先生与钟先生签有车辆转让协议，钟先生凭借周先生提供的车辆相关凭证与他人办理了车辆转移，而旧机动车交易公司并未损害周先生的物权，不应承担相应责任。

　　2008年1月，周先生曾向龙岗法院起诉称，2007年10月他与钟先生签订的《转让协议》约定，他将总价值11.7万元的中华牌小轿车转让给钟先生，未付清前此车所有权归周先生。周先生提供相关资料给钟先生，若钟先生违反协议，周先生将收回此车，并收取违约金2万元。但钟先生并未按协议支付转让款，骗到车后将车卖给了旧车交易市场。该车后几经转卖。龙岗法院判决钟先生付给周先生11.7万元转让款及违约金2万元。

　　周先生称，钟先生骗走车后再无踪影。因拿不回车款，周先生将旧机动车交易公司告上法庭。福田法院认为，龙岗区法院确认《转让协议》合法有效，并判令钟先生向周先生支付车辆转让款及违约金，则可以认定《转让协议》已成立并生效，该车虽未办理过户手续，但钟先生已取得车辆所有权，因此驳回周先生的诉讼请求。

　　因不服一审判决，周先生向深圳中院提起上诉。周先生认为，一审法院认为车辆以交付为所有权转移，钟先生已取得车辆所有权，显然是错误的。二审开庭时，法官对案情进行简单询问后表示，如果周先生要再次起诉，应先将龙岗法院的判决撤销才可进行。