媒体:两个问题问您,第一个问题是十一五期间,华晨汽车在产能规模和产业结构方面做了哪些改进和发展?第二个问题,就是华晨汽车有没有在企业兼并重组方面有合作的意向和想法?
祁玉民:第一个问题,我来的时候产能差不多也就30万辆,现在的产能差不多应该是80万辆。
第二个,你刚才说兼并重组,这又是个热门话题,重组这玩意儿没有一个企业不想重组别人,也没有一个企业想被别人重组,这就是中国的现状。无论企业有没有能力都在想这个问题,无论能不能重组成功业都在说。大家都在想这个事,都在说这个事,有成功的、有意义的,也有所谓成功但却没有任何意义的。所以你说华晨不想,我们也在想,刚才我说整合专用车也是个重组的概念。
那你是不是想问别人有没有想重组华晨。杨澜访谈的时候我说,想重组华晨的人很多,重组成功的到现在还没有。这就引出一个深层次的问题,重组一定要几个必须条件才能成功?为什么要重组?现在重组我觉得有几大问题:
第一个就是片面的追求数量的扩大,忽视质量的提高。现在有几个企业在重组时候去想核心技术、品牌?没有,都在想把谁重组过来以后能增加多少产能和销量。都在争谁是国内的老大,谁是老二。我觉得这是很不正常的。重组应该注重结构的调整和质量的提升。调整什么?重组应该是通过调整发展品牌,让品牌创造价值,特别是汽车。
第二个问题,要注重品牌的建设、核心技术的掌握,这才是中国汽车发展的内在的东西。一个汽车一旦失去了核心技术和品牌,它基本上就失去了客户,所以我们汽车业界无论做什么,一定要研究核心,不要看热闹,现在有点浮躁,这是我自己的体会。
所以在重组问题上,我也希望你们也研究一下深层次的问题,因为舆论对社会的导向非常重要。重组是一个太大的问题,我希望通过重组来改变汽车布局问题,来改变其核心竞争力的问题。但现在不是,布局改变不了。现在谈到重组时,大家都不是去研究核心技术和品牌建设,都只是在研究产能和销量,所以这个重组其实是没有意义的。
华晨汽车在产能规模和产业结构发展
你们不要以为我在反对重组,我是非常赞成重组。但是我认为,国家应该有一个颠覆性的重组,来彻底解决汽车的两大问题,布局问题和核心竞争力问题。
谁有能力研究,能解决布局问题,能解决核心技术问题,我特别佩服,如果离开这两个问题研究重组,我觉得没有意义。
主持人:通俗易懂,而且在当中饱含着很多的真知灼见,确实在整合的过程当中,我们需要规避的是那些形式大于内容的华而不实,如果从汽车产业,尤其是我们民族自主品牌的汽车产业的健康发展来说,真正需要面对的是其实是核心问题。
媒体:关于城市化方面,感觉华晨在乘用车方面的发展相对慢一些,包括我们的发动机,接下来的举措是什么?第二个是关于南方基地目前推进的情况?
万宇非:乘用车我们从02年开始上市销售,到今年已经能达到产销16—17万辆。应该说跟中国汽车市场的发展相比基本相符。中华品牌,应该说只有八年的历史,所以大家接受起来还是需要时间,但跟我们竞争的厂家都是拥有百年历史的大品牌,在成本、渠道、销售等方面都有着很强的实力,都是有一百年以上的,也有近百年的,像丰田、通用、伏特这样的品牌,还有大众,应该说品牌的竞争力都很强,同样的车我们要比人家低20%的价格,所以我们的竞争压力非常大,我们也在努力,。,02年科技大会上有一句话,汽车自主品牌我们要搞下去,因为汽车是涉及到国家安全的问题,它是重要的装备制造业,要是有战争来了,不管是过去的德国大众还是空军,都是军工厂,所以我们中国一定要做自己的品牌,并且要把它做好,不仅仅是我们这个品牌要争汽车市场,也跟国家的安全有关系。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |