搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

专家讨论:中国应采用何种新能源技术路线

[我来说两句] [字号:  ]
2009年10月20日18:22
来源:搜狐汽车 作者:综合报道

  顾镭:成本压力成新能源发展关键

图片

   我想从另外一个角度考虑,从整车开发来讲,我们厂商有研制、开发、工程化和商品化,如果新能源做的话,肯定也必须经过这么一个过程。电动车也好,传统车也好,最终我们的商品化研究是到了顾客手里。顾客关心哪几件事?前面几位专家提到,性能。整车的性能顾客关心:安全性、动力性、振动噪音、可靠性、经济性。很多的电动车在经济性方面会有很大的提升,在其他方面,对于顾客来讲,有的顾客可能会关心,有的不关心。

作为一个主机厂,这方面要有充分的考虑,你的产品必须要有顾客去买。所以从这个角度来讲,刚才高总和刘总也提到,传统和常规的发动机还是非常有潜力的。因为过去的习惯、性能在这方面对于顾客的要求,成本都会有一定的优势。从技术层面来讲,混合动力也好、电动车也好、燃料电池也好,技术经过这么多年的发展。我94年在福特的时候,当时就有燃料电池,95年燃料电池在美国热了很长一段时间,包括氢能源、混合动力。技术角度没有什么问题,关键是成本的压力对主机厂还是非常大的。从这一点来看,目前做得比较成功的就是余老师说的那几家。福特也好、通用也好,这方面也是做了很多的工作。肯定在今后一两年内大批量的上市。国内包括北汽,我们也在做这方面的工作,明年也会有这方面的车上市。我想这就是对于混合动力。

  电动车这一块我个人认为这是一个方向。至于投资多少,我觉得从我个人的角度来讲,应该这还是一个属于战略层面的问题。不是短时间内能够看到很大成效。因为他还是有一些特别是应用工程化方面会遇到一些难题。从技术上来讲,应该是没有多大的困难。这是我的看法。

  赵福全:用顾博士的话,他更多的是从工业的角度,他强调了很多成本,如何从作品、向产品向商品转换的过程。做一个作品、做一个展品是很容易的事,但是也很难,但是最后能够把它造出来,老百姓为什么买单?他是支持自己的代步工具,我要付多少钱,我得到多少好处,这就谈到了一个成本。顾博士更多的强调企业的负担是重的。因为你要卖贵了,就要把成本的负担转给消费者,消费者就不买单了,但是如果要想让消费者买单,就因为成本高,所以要企业买单,所以把作品向产品向商品转化的过程中,最终要有谁来买单的问题。企业如果不考虑这个问题,就会很困难。外资的企业在中国怎么看中国的市场呢?虽然杜博士也是中国人,但是也讲中国话。虽然您是IT出身,您现在坐在美国通用中国科学研究院院长的位置上,你谈一下通用怎么看中国的新能源战略?你觉得中国的新能源会分几步走?

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

(责任编辑:王慧芳)

[我来说两句]
更多说两句>>  

精准搜索: 5万 8万 12万 15万 22万 35万 50万 70万以上
两厢轿车 | 三厢轿车 | 旅行轿车 | 敞篷轿车 | 运动轿车

更多 >>搜狐焦点网