盘点2009最雷一年 中国车市九大热门现象

　　流

　　释义：从年初一直“流”到年尾的甲型H1N1流感，让“流”字具有一种代表性的意味。原来“流”字在网络和游戏中，有流派的意思，但今年由于甲流的影响，“流”又引申至具有传染性和广泛性的意思。

　　事件：在旺盛的购车需求刺激下，今年车市大唱“空城计”。虽然从4月起,车厂已采取了“停人不停机”的轮番作业，但临近岁末，部分热销车型依然持续缺货，等待一两个月已成为常态，等待三五个月也不足为奇。另一方面，由于货源紧缺，加上市场需求量大，很多车型的终端售价都比往年提高不少，经销商的优惠普遍“缩水”，不少车型还加价销售，但这似乎都没能阻挡消费者的购车热情。

　　点评：看看今年各品牌的车型供应情况，就可以发现大部分都要排队提车的，这种缺货现象就像流感一样，从年初传到年末，今年车市的货源紧缺，应该是历年来最广泛、也是最持久的一年，厂家年初制定的排产计划较低，加上今年的市场需求大幅提高，导致缺货就像流感一样蔓延至各个厂牌车型，同时车子供不应求，销售任务超额完成，经销商减少优惠也是理所当然的事。

　　爆

　　释义：“爆”其实在网络上成名较早，本来已逐渐被层出不穷的网络用词所湮没，不过今年一句“爆菊花”走遍网络大街小巷，“爆”字又被翻红了，这原本是《火影忍者》里的一种攻击技能，后来在网络游戏及其他场合上广泛流传。这话现在很多人都变口头禅了，更多的是表达下自己惊讶的情绪（比如靠啊我晕啊什么的）。

　　事件：2008年底，面对深难见底的全球性金融危机，国内外汽车厂商纷纷对2009年中国车市持谨慎和保守态度，即使乐观如东风日产，也只在2008年35.5万辆的基础上略微增加了3万辆的增量。但没想到，在中国政府强有力的汽车“救市”政策刺激下，2009年的中国车市从第一季度就上演“一路狂飙”。从3月份开始，中国车市每个月新车销量都突破100万辆，截至10月份，中国新车产销量就已经双双突破1000万辆，坐稳全球第一大汽车市场的宝座，全年更有突破1200万辆直逼1300万辆的气势。

　　点评：中国车市今年的逆市狂飙，应是2009年车市的最大“爆点”，同时，市场的火爆，也让许多厂家和专家们大出意外，从某种意义来说，中国市场的爆发式增长，无疑就像在那些原本因为金融危机而对今年车市持悲观论的人的背后“爆菊花”一般。

　　酒

　　释义：饮酒猛于虎，后果很严重。流行于中国坊间几千年的酒文化在今年遭遇严重挑战，原因是，由于喝酒，在浙江、南京和国内许多地方都酿成了严重的车祸案件。痛定思痛，国家不得已开始驾车禁酒。

　　事件：从今年年初开始，杭州接连发生酒后驾车撞死人事故，随后的6月30日发生了南京建筑老板张明宝酒后驾车，相继撞倒9名路人，并撞坏6辆轿车，造成5死4伤的特大交通事故，引发了法律界人士对酒后驾车的立法热议，将因醉酒驾车而引发的重大交通事故问题推到了风口浪尖。8月16日，公安部在全国开展严厉整治“酒后驾驶行为”，醉酒驾驶人员一律要拘留15天，各地纷纷展开行动，严查酒后驾驶。而刚刚出台的新交规则规定，从2010年4月1日起，新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》将实行，酒后驾车一次将被扣光12分。

　　点评：汽车塞满了大街小巷的每个角落，交通文明和交通安全成为重中之重。酒后驾车是汽车事故上升的重要元凶之一，为此国家集中开展整治活动，严查酒后驾驶！整治开展半个月之后成效显著，各类酒驾事故大幅降低：8月全国交通事故3万多起,下降12%。如此惊人成效，应长抓不懈。现在新交规又规定酒后驾车一次将被扣光12分，这是一件大快人心的政策，尽管对酒行业是个小冲击，但其保证了千千万万群众的生命安全，为了你和他人的安全，切记：喝酒不开车，开车不喝酒。

　　黑

　　释义：重庆打黑，污染加剧，500年一次的日食，再加上网络上流传猥琐男手机偷拍短裙黑丝袜mm，都给“黑”字赋予各种意义。但总的来说，“黑”更多的是表示那种隐秘、鲜为人知或者是原来不为人所知但后来被曝光的事情。

　　事件：今年，丰田汽车在全球累计召回车辆达522.8万辆，这超过丰田汽车去年832万辆销量的一半，这么大规模的召回，一度引起了人们对丰田汽车产品的质量信任危机；除了产品质量方面，今年由于市场销量快速增长，消费者揭发商家黑幕的事多了，如提车加急费“潜规则”、“装潢费”越来越硬性、同款车型质保条款国内外大有区别等等；最后，由比亚迪销售数据涉嫌造假引起人们对国内上牌数不公开、不透明的普遍不满，为今年车市再添一笔“黑”账。

　　点评：说到召回，这本来是光明正大的事，但召回的数量竟然超过全年销量的一半，无怪消费者对它的质量控制打个问号，本来丰田的品质在全球都是有口皆碑的，却因为此事大打折扣，而原本在行业内备受推崇的丰田生产管理模式，也在丰田内部有了争议，到底是效率成本为先，还是质量为先呢？至于车市商家的黑幕，年年都有，只不过在今年的特殊情况下，更加被放大了；而销售数据造假问题，根源在于政府有关部门信息的不透明，为部分企业提供夸大销售数据的可能性。