窃贼慌不择路出车祸 状告追捕者索赔15万

　　为躲避追赶小偷逃跑时撞车脾肠受损

　　东方早报记者李克诚陶玉

　　为躲避后面的见义勇为者的追捕，一名盗窃嫌疑人逃跑时慌不择路、出了车祸，身受重伤后他一纸诉状将见义勇为者告上法院索赔15万余元。

　　早报记者昨天从无锡市崇安区法院获悉，该院日前审理了一起“小偷状告见义勇为者案”，驳回了原告的诉讼请求。

　　据法院人士介绍，2008年4月，邵某和2个同伴在一家网吧门口偷电动车的电瓶。路人发现后大呼“抓小偷”，邵某乘坐同伴吴某驾驶的无号牌摩托车逃跑。正在网吧门口泊车的无锡市民詹先生听闻后立刻开车去追。

　　不料，窃贼吴某慌不择路，闯红灯由北往南行驶，詹先生立刻跟了上去，两人分别撞上东西方向的两辆车。3名小偷受伤，其中邵某伤势最严重，脾切除评定为八级伤残，肠破裂修补评定为十级伤残。

　　几个月后，受伤的盗窃嫌疑人邵某将詹先生告上法院。邵某称，其之所以受伤，完全是詹先生在追赶时开车向摩托车猛烈撞击所致。其虽然犯过一些错误，但并不表示小偷的生命权、健康权法律可以不保护，因此请求法院判令詹先生赔偿其损失15万余元。

　　面对邵某的索赔，詹先生大呼冤枉。他说，自己只是见义勇为追小偷，绝对没有开车撞击过摩托车。

　　崇安法院经审理认为，交通事故认定书并未认定詹先生驾车撞击摩托车，车辆检验鉴定书及法院依法调取的交警大队的事故处理资料，均未载明詹先生驾驶的轿车与摩托车有撞击的痕迹，邵某也未有其他证据证明两车曾发生撞击。

　　崇安法院认为，詹先生发现邵某等人盗窃嫌疑后驾车追赶，系积极履行公民义务行为且追赶中并无不当行为，故对邵某要求詹某承担赔偿责任的主张，法院不予支持。