沈进军:我赞同前两位的观点,我就不多说了。
庞庆华:过剩是暂时的,短缺也是暂时的。市场的力量会把这两个达到一个新的平衡。
吴迎秋:其实更多人关心未来市场这么增长,一方面又特别希望政府给予更多的补贴,比如说1.6,比如说节能惠民工程等等,另一方面又对政府有一些又非常不理解,比如说北京市一线车的政策,是否会影响到全国各地,这也是一个很纠结的问题。照你们来看,从现在开始,特别是明年取消1.6购置税减半的政策以后,对市场影响多大?
饶达:现在对汽车的政策还没有定下来,因为今天才开始国家经济工作会议。经济工作会议大政方针定好了以后才能够有明确的东西出来。不过,有一个问题,就是最该退出的是出口,而不是汽车。出口大幅度顺畅逼得我们人民币要升值,强烈发挥之后造成流动性过剩,是通货膨胀。要想把国民经济从出口导向型改为内需主导型,出口的增长比例绝对不能允许维持在今年20%的增长率上。但是,出口的优惠政策去年我们汽车已经降了,但是去年出口一点也没有动,今年也没有动。所以国家在用一个错误的政策保GDP。因此,对汽车可能有影响。因为汽车一个国家的承受力的问题,另外还有一个伟大领导的问题,在这种情况下给大家算帐,今年汽车市场销量,光国有汽车1800万辆已经定局。第二,每年增长5.3%,销量3000万辆,保有量两亿六。如果每年增长8.2,如果连续十年零增长,汽车保有量也从今年的将近9千万辆涨到2亿多辆。在这种情况下,石油消耗要翻番,今年四亿吨油,2020年需要多少亿吨?
在这种情况下,我也说不好。总的来说,中国市场增长率连续9年的井喷以后,井喷已经结束了。我们年会一直给所有的生产企业宣传,井喷要结束了,以后不是高速增长,也不是低速增长,顶多明年由于GDP困难,我们能涨10%。以后可能见不到10%的增长,这是最好的控制。大家想一想,国民经济已经十条到这种程度,京藏公路内蒙能够堵一百多公里的卡车,为什么?少了一条马路。所有大城市都在无限制的实际膨胀,交通能不堵吗?这种失衡,这种政策的缺位造成了中国汽车堵的很厉害。不过,不是北京是堵城,五年以后最少有十个城市变成堵城。那时候怎么办?大家可以想一想,需要政策出来,所以今后的汽车市场是真正的政策市场。
吴迎秋:刚才饶会长讲到其中一个数字,我看大家前面填的是四千、七千、三千这样的数字。第二个问题也是表上也有的,明年的增长幅度是多少?大家可以共享一下。
徐长明:明年我填的数字是10—20之间的水平。实际上我觉得把它再细化是10—15的可能性更大,这是我们对明年市场的一个简要判断。
饶达:明年增长11%,就是2千万。国家不会承受。
沈进军:我填的跟徐长明是一样,我觉得市场还是要看一个大势。那就要看最近出台的一些政策,政策力度到底有多大,到底用行政的办法还是用经济的办法,政策力度的大小真是能够影响这个市场。
庞庆华:我填的是10—20,如果让我细化我会更乐观,我认为是15—20。
吴迎秋:我刚才前面已经讲了,我说我是乐观派,我填的是20。主办方要求,我们再回到主办单位要求的方面,我们在大判断下,我们对车市结构的分析,你们能否几位再分别讲一讲?
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |