会客室206期:加价销售的根源是价格垄断

　　主持人：我们听听邱律师的观点，很多人都在置疑加价这部分钱，按理说应该开到车款里面的大票，但是这个钱没有开到那发票里，一般经销商给你开一个装饰票，这样的运作方式合理合法吗？

　　邱保昌：我认为这种做法既不合理，也不合法，也不合规，应该到了需要根治的时候，从加价社会现象和原因有产销供求关系的问题，有营销策略的问题，相当于农民工买房哄抢房价一样。

    但是首先有明确的明码标价，这个车统一价多少，指导价多少，最后买车的又以收装饰费名义，牌号费名义等等，在明码标价又收三万、五万，甚至八万这样的行为，显然是违法，我们销售管理部门对这种行为也不要视而不见，违反了价格法的规定，扰乱了市场秩序，这里面是不是有一种串通行为，个别厂商和经销商联手的问题？这个应该查明，不管什么原因，不管是供求关系，还是营销手段，还是追求利益。首先要合法，如果在价外明码标价之外去收取就应该受到处罚，受到制止。

    刚才讲到强制的所谓装饰费，买车必须要搭售一种装饰服务，十几年命令禁止的，但是现在市场行为中很多部门视而不见，任其发展，认为是市场行为，是错误的理解了法律法规。例如这个车20万供不应求，可以定到25万，可以调整，调整以后把价格明码标价，现在所有人都排队去买了，买了以后谁加价，把这个车给谁，这实际上就违法了，假如张三李四都去排队买了，应该按照时间顺序，现在是不按照时间顺序，按价格高低来买，现在有价格法规定，包括禁止价格欺诈的规定。国务院法规，发改委部门规章，以及我们人大通过的价格法，都有明确规定，但是遗憾的是我们不知道为什么价格法也好，法律法规在这种汽车加价潜规则当中显得是黯然。

　　主持人：如此苍白无力。刚才邱律师从法律角度解读这个事，直播间他们两位观点认为这很正常，这是市场的行为，因为有人愿意掏钱。

　　邱保昌：他们两个人观点我也认同，加价不应该是统一的价格，你这卖多少万块钱，加多少，这是经营者有自主定价权利，高低不是问题，价格高和低可以根据供求关系合理定价，但是不允许定价以后看人多以后加价外价，违反了法律法规应该是很多。