会客室206期:加价销售的根源是价格垄断

　　主持人：刚才邱律师集中火力置疑了这个价中价，你们二位认为这是一个合理的市场。

　　管学军：邱律师从一个角度讲有它的合理性一面，法规有这个规定。刚才邱律师讲的我个人理解是一个明码标价的操作规范的问题，但是作为车的加价权的问题，我觉得在经销商，为什么这样讲呢？

    因为这个车是经销商从厂家买过来的，是他付了费了，厂家的指导价我指导你卖多少钱，那是一种指导的责任，或者权利，但是等这个车到了经销商手里，物权转移，这个车归我经销商了，我可以根据市场的供求关系，来提高和降低价格，当然刚才邱保昌律师说的是那样一种手段确实有些问题，比如说像浙江的经销商情况，他加了价不给票，显然有偷税漏税嫌疑，这个地方税务部门应该追究的，加价这个问题跟品牌有关系，大品牌一加价就会加得多，因为议价能力强，品牌实力强，很多自主品牌想加都加不上去，因为你品牌太弱很多人都不认。我们现在指责的是加价，降价时候谁管来着呢？经销商降价了，还是还要按照原来市场指导价纳税。

　　邱保昌：以交易的发票价格，不是指导价格。

　　管学军：税务部门定的是多少就是多少，比如我原来买那个车，定的价就比我买的车价就高，但是我必须得按照国家规定的价格去纳税。话不能一面说，不能说市场价格高，供求少的时候指责你加价，等人家降价的时候你就不说了，这就不公平了。