案由分析：

　　现行《商标法》第五十六条规定了商标知识产权侵权纠纷案件侵权人对被侵权人需要承担的侵权赔偿责任的赔偿处罚数额计算的方式有三种：

　　1、侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支；

　　2、被侵权人在被侵权期间因侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支；

　　3、前两种损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。

　　司法实践中由于商标权利人获取证据的种种限制和困难，依据前两种计算方式处罚侵权人的不多；而依据第三种方式计算的，由于仅规定了最高额限，而没有最低处罚标准，侵权人常常只需承担极低赔偿费用，侵权处罚与侵权获利相比，很低，侵权不需要承担严重的法律责任，导致企业商标知识产权的保护不到位，维权也常常达不到应有的效果，商标权人维权成本高，对于维护自身权利积极性不高。这些都严重阻碍了商标法律保护意识的普及、国家商标知识产权战略的实施和我国品牌质量的提升。为确保我国经济的全面健康发展，加大对商标侵权行为的处罚力度，应当提高处罚的标准，严厉惩处侵权行为，为我国商标知识产权战略的长足发展注入强大动力，提高我国品牌的质量和市场竞争力。

　　建议:

　　修改《商标法》第五十六条的规定，增加对注册商标侵权行为处罚数额计算和处罚方式，对于第1、第2款所规定的损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予十万元以上、五十万元以下的赔偿。