第四部分:座椅舒适度对比
座椅舒适度也主要是分前后排进行分别评测,其中座椅接触面积、材质手感等成为此次评测的重点。
此次评测中,总体而言欧蓝德给驾乘者的感觉更佳,虽然新胜达座椅接触面也很大,但座椅材质整体感觉还是硬了一些。指南者跟新胜达恰恰相反,接触面不大但座椅比较柔软。科雷傲在几款车中表现比较折中,没有太突出的地方但也没有不如意的地方。
(一)前排舒适度:欧蓝德更显舒适,新胜达的座椅感觉还是硬了一些
欧蓝德/科雷傲/新胜达/指南者
前排座椅尺寸对比 | ||||
项目\车型-前排 |
欧蓝德 |
科雷傲 |
指南者 |
新胜达 |
座垫长度(cm) |
50 |
47 |
45 |
50 |
座垫宽度(cm) |
52 |
52 |
49 |
52 |
座垫厚度(cm) |
11 |
10 |
7 |
8 |
靠背高度(cm) |
61 |
60 |
60 |
59 |
靠背宽度(cm) |
51 |
51 |
50 |
50 |
靠背厚度(cm) |
10 |
13 |
10 |
12 |
头枕高度(cm) |
19 |
21 |
19 |
19 |
侧向支撑最宽(cm) |
9 |
11 |
10 |
11 |
接触面积: 就前排座椅的接触面积而言,几款车相差不算很大,其中欧蓝德和新胜达略显得宽大一些,科雷傲和指南者在数据表现上要小一些。
材质手感及包裹性: 新胜达座椅的手感偏硬一些,而指南者相反,略显柔软一些。欧蓝德和科雷傲介乎两者之间,可能更符合大众对驾乘舒适度的要求,同时科雷傲和欧蓝德的包裹感更好一些。
(二)后排舒适度:速腾后排的感受接近前排,科鲁兹座垫长度略显不足
欧蓝德/科雷傲/新胜达/指南者
第二排座椅尺寸对比 | ||||
项目\车型-前排 |
欧蓝德 |
科雷傲 |
指南者 |
新胜达 |
座垫长度(cm) |
46 |
46 |
44 |
48 |
座垫宽度(cm) |
127 |
126 |
120 |
135 |
座垫厚度(cm) |
9 |
7 |
12 |
11 |
靠背高度(cm) |
54 |
62 |
58 |
62 |
靠背宽度(cm) |
123 |
128 |
119 |
135 |
靠背厚度(cm) |
10 |
10 |
9 |
12 |
头枕高度(cm) |
20 |
13 |
17 |
10 |
接触面积: 后排感受中,新胜达的接触面积更为充足,而指南者的接触面不如另外三款车,尤其是其后排座垫长度显得比较小,给后排乘员的包裹感觉不足。另外两款车表现接近,但值得一提的是欧蓝德的后排头枕可调度非常高,最高可达20cm。
材质手感及包裹性: 四款车跟前排座椅的手感接近,新胜达座椅的手感后排依然偏硬,指南者很柔软,欧蓝德和科雷傲介乎两者之间,比较中性。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
|