网友疑问:
全新福克斯的动力总成是最值得关注的亮点,其中双离合变速箱和2.0L缸内直喷发动机都是性能与燃油经济性的技术保障,那么是手动挡更省油?还是双离合效果更好?缸内直喷发动机真的可以既提升性能又降低油耗么?
(注:什么是缸内直喷技术——是指将喷油嘴设置在进排气门之间,高压燃油直接注入燃烧室平顺高效地燃烧,缸内直喷所宣扬的是通过均匀燃烧和分层燃烧实现了高负荷、尤其是低负荷下的燃油消耗降低,动力还有很大提升的一种技术。)
车型信息
备注: ● 标配 ○ 选配 - 无 |
- 车辆基本信息 | |||
厂商指导价: | 16.29万元 | 13.29万元 | 14.39万元 |
官方最高车速(km/h): | 210 | 189 | 185 |
工信部油耗(L/100km) (城市/市郊/综合): |
9.1/5.2/6.8 | 8.2/4.9/6.2 | 8.7/5.2/6.4 |
- 发动机/变速箱 | |||
发动机描述: | 2.0L 170马力 L4 | 1.6L 125马力 L4 | 1.6L 125马力 L4 |
压缩比: | 12:1 | 11:1 | 11:1 |
最大马力(ps): | 170 | 125 | 125 |
最大功率(kW/rpm): | 125/6600 | 92/6500 | 92/6500 |
最大扭矩(N·m/rpm): | 202/4450 | 159/4000 | 159/4000 |
供油方式: | 缸内直喷 | 电喷 | 电喷 |
变速箱简称: | 6挡双离合 | 5挡手动 | 6挡双离合 |
真相答疑:
一般我们购买十几万的紧凑车,燃油经济性是非常重要的选择因素,我身边不少新手购车朋友或亲朋好友在购车选择中,一般都是主观的判断自动挡太费油,从而选择价格更便宜的手动挡车型;主观的认定大排量太费油,从而选择小排量车型。其实自动挡就一定费油么?手动挡一定省油么?发动机技术可以弥补排量大的燃油经济性么?带着这样的疑问,我们通过实际测试来看一看真相是什么?
测试项目 一:1.6L手动/1.6L自动/2.0L直喷自动的转速与瞬时油耗?
80km/h同速巡航模式:
在80km/h的稳定时速下,相同排量发动机下,手动挡新福克斯转速最高,达到了2300转,而双离合1.6L和2.0L仅为2000转和1800转,通过能量守恒定律来看,自动变速箱巡航模式转速更低,燃油性也更好,通过稳定路况的实时行车电脑的观察,自动挡80km/h巡航稳定瞬时油耗手动1.6L为4.9L百公里、自动1.6L为4.8L百公里,自动2.0L更是低至4.7L百公里。(注:瞬时油耗来自于平坦高速路况多次取值结果)
100km/h同速巡航模式:
在100km/h的稳定时速下,测试结果与上面基本一致,1.6L手动/1.6L自动/2.0L自动转速值分别为:2700转/2550转/2300转,瞬时油耗表现:5.4L/5.3L/5.3L百公里。由此可以判断:非频繁换挡等速行驶下,自动档燃油经济性大于手动挡,而缸内直喷技术在等速行驶中,令2.0L发动机节油效果媲美传统1.6L发动机。(注:有些网友可能质疑,行车电脑的瞬时油耗存在较大误差,这里解释一下,在同一款车型,同一个发动机,同一个变速箱,甚至同一款行车电脑下,瞬时油耗虽然没有使用的参考性,但对比参考性还是值得肯定的,有一定的参考价值。)
经过百公里多的高速油耗测试,80%高速两车基本稳定在80-100km/h之间,还有一段20公里的城市走走停停的路况,最终的结果无论是行车电脑的显示,还是实测的油耗,相同排量的手动挡综合油耗更低,值得一提的是,在高速匀速行驶下,拥有双离合6速变速箱的1.6L和2.0L福克斯瞬时油耗都要略低于手动1.6L,可见频繁换挡的拥堵路况下,手动挡效率更高,这也是所谓的手动挡省油的主要原因,此外,福特双离合变速箱并没有采用液压形式,而是离合器与换挡的动作都由电机来驱动,在复杂频繁换挡路况,对于发动机的负担加重,自然节油效果不理想,但绝大多数良好路况下,自动挡并不费油。注:之所以没有测试长距离综合路况油耗,鉴于不同驾驶员的手动挡操作水平差异较大,油耗误差也较大。
结论:高速非频繁换挡下、自动挡转速更低更节油;市区频繁换挡下手动效率更高,双离合电机频繁换挡,增加发动机负担,节油效果差;发动机技术的节油效果可以弥补排量的较大差异化,相同双离合变速箱下等速巡航,2.0L缸内直喷发动机燃油经济性可以媲美普通1.6L发动机,且202牛米最大扭矩和170马力功率高于同级别非缸内直喷2.0L发动机。
|