配置差异：

　　由于车型众多，无法一一对比，本次对比选择了整个车型中，价格比较接近，且比较值得推荐的车型，它们分别是起亚K2 1.4 GLS MT对比瑞纳 1.4GS手动舒适，和起亚K2 1.4 TOP AT对比瑞纳 1.4GT 自动时尚型。

　　从相同标配上看，两款车型的表现属于比较正常的水平，虽然没有太多惊喜，但基本安全配置方面也没有任何缺失。虽然瑞纳要比K2贵了1000元，但实际上二者之间的配置并没有拉开。相反，编辑还是觉得K2的前排中央扶手更加实在一些。

顶配车型的前排扶手

　　也许对于手动挡车型来说，前排扶手的意义并不大，尤其是在那些比较拥挤的城市。实际上，K2的前排扶手也是有高低配差异的，与顶配车型的扶手相比，低配车型的扶手更多的只能起到临时支撑的作用。

　　同为多功能遥控钥匙，二者的功能还是有差异的，这也是大家往往容易忽视的地方。瑞纳的遥控钥匙并没有后备箱开启按键，如果想打开后备箱只能通过车辆内部按键，和外部钥匙转动，相比K2的遥控开启，便利性自然差了不少。

　　纵向比较来看，K2的高配车型除了升级成自动挡，在配置方面的提升更多的体现在细节方面，舒适性也有所提升。不过和瑞纳相比，2000元的差距依旧没有体现的太过明显，只是在行车电脑和自发光仪表盘上有些区别。

电动天窗是享受阳光的最好配置，当然，如果全景天窗更好

　　毕竟指导价格已经到了9万元，配备电动天窗也是情理之中，瑞纳和K2的电动天窗可以两种形式开启，对于享受阳光来说，这无疑更有实际帮助。

　　行车电脑应该算是比较普及的高科技配置，瑞纳的液晶显示屏虽然不大，但日常的使用信息表露无遗。但K2实际上也在仪表盘上配有行车电脑，而且显示效果十分出色，不过它只出现在高配车型中。