接下来和大家重点探讨本周关注的第一起新闻事件，关于备受关注的西安大学生药家鑫撞人后刺死案。

　　我们在关注这起案件的时候先简单和大家做一个梳理，2010年10月20日23时许，药家鑫驾驶小轿车撞上前方同向驾驶电动车的张妙，药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口的恶念，就从随身背包中取出一把尖刀，上前对张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。杀人后，药家鑫驾车逃离现场。

　　这个事件经过媒体曝光之后引发了广泛的关注，这个事件当中我们注意到杀人贩药家鑫平常是一个品学兼优的好学生，是西安音乐学院学音乐的好孩子，而他在处理这个事情的时候所表现出的令人发指的残忍让我们真的是心痛不已。今天和直播间的两位嘉宾探讨一下，不管是药家鑫案件还是前一段时间杭州的胡斌撞人案再到我爸是李刚，这一系列事件我们看到这些年轻的孩子们他们面对这样突发事件的时候所表现出来的不担当不成熟幼稚甚至是残忍，让我们想问很多为什么，到底是为什么这些年轻的孩子变成了这样，到底为什么在发生这样的事情之后他们是用这样的一种方法来结束。

　　我们想听听二位嘉宾的观点，先来听听柏燕谊老师的看法，平常您接触到这样的孩子家长很多，您在看到药家鑫案时第一反应是什么？

　　柏燕谊：很吓人，我没有想到现在的孩子会有如此残忍的一面。我一直觉得每一个人都是人本善良的，但是药家鑫这样如此去而且是连捅数刀面对根本没有反抗能力的受伤的人这样的话，已经超越了作为一个人的基本道德底线。在他的律师给予他的辩论词当中说到两点非常重要，一个药家鑫是一个好学生，一个是激情犯罪而并非恶意。我首先要说，好学生和好人是不一样的概念，我见过很多品学兼优的孩子他们有走上犯罪道路，比如偷东西比如抢劫比如其它一些诈骗等等恶性事件当中都是有好学生高材生的身影出现。现在社会上对于这样的一个说法真的不要有混淆，不是说这个人是一个好学生，他的智商高，他的学习成绩好就一定是个好人，这个没有必然的相关性。这个作为他的辩论词之一真是非常可笑和幼稚的，完全站不住脚。激情杀人而没有恶意，看到这句话的时候突然脑子里面蹦出来前一段热播的《潜伏》结结巴巴的谢若林说两根金条放在一起谁比谁更高尚？我想说两个杀人犯放在一起，比比谁更恶劣、谁更恶心？没有可比性。难道说因为激情杀人他就没有恶意，而因为抢劫杀人就有恶意，但是他们夺去的都是生命，都是一个无辜人的生命，这样的一些基本的道德和基本的做人的品质如果我们都能够去击穿的话，那这个社会简直挺悲哀的。好在公众和媒体还有咱们的网络上的朋友们他们都是给予很正确很客观的评价，大家没有说对这些东西所误导。

　　主持人：从法律的角度来说，药家鑫虽然是一个品学兼优的好学生，但是他做出了这样残忍令人发指的事情是必须要承担应尽的法律责任，而且从他的年龄上来讲他已经具备承担法律责任的年龄了，因此他一定要为他所做的这件事情付出代价，这是没什么可商量的。但是这个事件发生之后为什么让我们这么心痛，最根本的一点原因就是它曝露了我们的教育的悲哀，什么是好学生？对于很多家长来讲，我的孩子门门功课前三名，成绩好就是好学生吗？这个事件出来之后很多人说中国的教育悲哀，我们听听南辰的看法。

　　南辰： “汽车社会”对药家鑫案负有一定责任

　　南辰：我想寻求这个案子的正义应该说相对简单，只要伴随着法官的终审判决，它的正义在某种程度上已经达成了。但是我们要反思的是从社会的角度确实像梁洪说的为什么造成这种现象，我认为我们的汽车社会负有一定的责任。一开始梁洪连续举了近些年很多起年轻人交通肇事的恶性案例，证明它不是一个孤案而是一批刚刚跨过18岁成年人门槛的手里又有车钥匙的人犯下的不是群发性故障，这种群体性错误我想可能造就它的原因跟社会是有一定关系的。因为我们这个汽车社会太年轻了，进入汽车社会的步伐也太快了，很难避免一些比如教育不到位、学习不到位的，药家鑫实际上在交通事故后他的心理素质不过硬，他可能之前接触过跟遇到恶性交通事故之后的心理准备和培训也是严重不足的。如果说我们光去把目光仅盯着这起案件正义的终结可能会忽视阻止更多的像药家鑫这样的年轻人在遇到类似事故的时候犯同样的错误。

　　主持人：最起码这里面从两个层面上来讲，第一个就是对孩子的教育上来讲，一直以来好像中国人就讲究的是考个好成绩就是好孩子，实际上通过现在这么多的事情我们觉得应该给中国教育敲响一个警钟，到底怎么样培养一个有德有才的孩子，这个德包含的内涵有很多，他要懂得担当，他要懂得负责任，最起码一点他要懂得尊重每一个人的生命。我们看到在这些残忍的案件背后都曝露出他们连基本的尊重人的生命这一点都做不到，那我们还谈什么教育。另外第二个层面，我很想和包括此刻正在听节目的一些听众也有不少都是父母，可能这些父母也已经给自己年轻的孩子们买了一辆车，我很想和你们探讨一下，车这样一个机器它每天行驶在马路上，它有速度，能够在日常生活当中给你带来便利享受的同时，必须承担这个速度的机器有可能带来各种各样的问题，你的孩子准备好了吗？你有没有给他进行这方面的教育？在类似出现突发情况的时候能不能担当，他能不能有这样一个责任心。此刻正在听我们节目的听众大家可以通过短信平台跟我们互动。

　　今天我们和大家一起重点来关注大学生药家鑫撞人后刺死伤者案，这件案件确实折射出我们教育的问题，对于汽车天下来讲我们密切关注从去年到今年连续出现的一些杭州事件包括我爸是李刚等等事件当中都有一个汽车在其中，我们也想和二位嘉宾来聊聊这个相关话题。我们教育的缺失确实是很严重的问题，对于汽车社会跨入有车一族，对于年轻的孩子们来讲他们的教育是不是也应该重点在这方面进行一些不同于以往的我们的教育内容？我们三个小时候不会牵扯到这样的问题，现在的孩子已经进入汽车社会，要跟上社会前进的脚步。

　　南辰：我们三个都是70年代，我们小时候的记忆，我老是坐在父母自行车后面的大梁上去幼儿园，这是一个感觉。但是实际上90后有条件坐在私家车里长大的一代，这个是一个很重要的因素，80后还其次，80年代是一个过渡期过渡的很缓慢，90后伴随父母坐在私家车里，父母开车的行为言行对他们非常重要，会左右他们以后长大之后开车的一些行为。另外，《变形金刚》里，一个孩子成年的标志是父母放心的把一辆很旧的二手车的钥匙交给你，你到了合法拥有驾照的年龄考取了驾照，我资助你一辆二手车，由二手车开始自己的汽车生活，由此也面对着承担起成年人才要面对的责任。这个我觉得就像美国孩子的成年礼一样，我们经济条件好的家长直接来一辆新的CRV、A4，这些孩子一边开着车一边上学，还是缺少了一些什么。

　　柏燕谊：现在在大学校园里面有私家车的孩子比比皆是，而且这些车你会发现无一例外一辆比一辆好、一辆比一辆奢，孩子在使用车的时候已经不成为工具在使用，而成分他们身份的标志。为什么要用一辆车炫耀自己的身份，因为过度自信过度狂妄的年轻性格的张扬。这样一种张扬性格其实连带着从另外一个方向去看的话，那就是过度自信过度自我，虚荣，相关有这样一些品质。我不说这些品质就一定是不好，因为要综合来看，如果过度自信也能学习上的主动性或者社会功能。如果过度自信和虚荣搁在开车这个问题上的话，那真的是太可怕了。

　　我先说一点，18岁是一个合法的成人年龄，现在社会当中421这种家庭结构说烂了，大家依然没有意识到四个老人两个父母面对一个孩子的时候，这个孩子是被过度保护成长起来的，在这样一种过度保护成长的条件下他的生理年龄和心理年龄其实是脱节的，有很多孩子到了18岁的时候，我接触咨询的过程当中有很多小孩听到18岁说出来的话跟十三四岁的孩子说出来的话一样特别幼稚，但是表现出来的气势像二十三四岁的人甚至三十多岁的人很故做老成的样子，很可爱但是对他们自己是不利的。在这样一种状况下，心理年龄如果脱节了的话，落后于生理年龄的话，承担压力的能力责任担当的能力还有面对突发事件来让自己情绪稳定的能力就都是很弱很弱的，都是有待培养的。一个是孩子的性格，再加上心理年龄造成脱节造成这样一种状况导致了他们在开车的时候会把他们这种性格当中的狂妄过度自信这些虚荣给飙升到一个极致高点会酒后驾车，会飙车，会做一些违反道路交通法则的开车行为。为什么？因为我敢，因为我有资本，因为我牛，因为我可以。这是他们内心对自我的一种认定。