合资自主车型是否应进入《公车采购目录》
主持人:2012年出台了一个《目录》,412款车都是自主品牌,我们在讨论合资自主嘛,可能在一定范围内可以归类为自主品牌,各位老师对合资自主这个车型没有进入《目录》,有什么看法吗?觉得该不该进《目录》?
南辰:刚才已经说过了关键看是不是在知识产权的转让,研发投入方面,他能够达到这个门槛。真正我们已经掌握的东西,因为我们合资车型刚才小广老师说的也同意,新的经济工作会议讲不能再延续贴牌带公的角色,合资自主要看我们究竟掌握了多少,他们拿出多少,重新研发提升,不能拿一个旧平台换一个牌子就说事,你的研发体现在哪些方面,都需要一些细节。
罗磊:基于2011年末出台公车改革原则,其中说了有一个研发的投入,研发没投入5%,那肯定就没戏了,几条原则满足才行。
主持人:再延伸一下像吉利把沃尔沃收购了,沃尔沃在一定程度上也算是中国的品牌,沃尔沃,中国企业收购国际品牌以后肯定不只吉利一家,这种牌子应不应该进这种《目录》,或者进入采购范围呢?
罗磊:沃尔沃整个经营运作是不是在吉利全部完成的?目前给我们概念,吉利是沃尔沃的控股股东,应该说没有完全参与它的经营运作,或者只参与一部分,不是完全控制的。我个人不认为沃尔沃是自主品牌。
王小广:是集团的一部分,我说要解决这个问题,我认为国产的切60,其他切40,两边都是竞争,60是我们自己内部竞争,那40你们竞争,划一个杆,不然都进了,最后分配肯定是不一样的。一定有一个比例在控制,在控制基础上,两边不是搞死的,一定产生联想的电脑,那就坏了,一定是这样的,诱导他们竞争,谁好就要它,谁不好明天就换了。只要达到自然标准都可以,当然政府最后做最终战略上树几个好的牌子,更倾向于这样一些。
吴迎秋:这需要一个过程,中国越来越国际化,我觉得这是一个新现象。包括我们有关部门应该去研究这样的一种特殊的情况,特别是像现在整个汽车产业特殊的情况,过去我们讲沃尔沃,你把奥迪都可以作为公务用车,不能把沃尔沃作为公务用车?在某种程度上给行业管理,包括政府部门提出一个新的话题。当我们中国更加国际化,这些新的现象到底怎么掌握,我觉得到了一个需要重新考虑的时候。
王小广:要分析为什么奥迪成为几乎是唯一的官车,这个问题核心在这儿。实际上按道理比它好的车都有,问题在这儿,还是回到刚才说上行下效。你上面是多元化的,没有歧视的,下面有的部长开奥迪,有的部长开奔驰,有的部长开沃尔沃,你现在所有的部长中央的领导全都是奥迪,我下面的省长能够开奔驰吗?不会了。一定是上面多元化,上面是竞争的,下面自然仿效,也是仿效。最重要的公车改革,现在提出一个问题,就是中央领导坐什么车?
赵英:关键是合资自主这一块,将来《目录》里面怎么判断?这个倒是一个难点,我的看法还是要根本研发的成分、投入,是不是在我们中国投入,别拿一个换一个壳。《目录》强制性需要,但是从领导层层带头也不可缺少,别看以身作则,咱们中国很厉害。你说领导到哪,我坐着红旗来了,省长能来一个奥迪接领导,不敢。这两天餐饮,现在过节谁敢大吃大喝再明显不过了,两者都不可缺少。韩国有这个规定吗?没有,谁敢开?大宇的头都不敢开现代的车。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |