我的搜狐汽车

注册
车商宝|手机版|APP应用|网站地图|回顾|滚动|收藏首页
首页 - 新闻 - 军事 - 体育 - NBA - 娱乐 - 视频 - 股票 - IT - 汽车 - 房产 - 家居 - 女人 - 母婴 - 教育 - 健康 - 旅游 - 文化 - BBS - 博客
汽车频道 > 汽车新闻 > 2013两会汽车沙龙之公车改革

沙龙研讨会:公车改革是真变革还是伪命题

2013年02月28日17:56
来源:搜狐汽车 作者:综合报道

  合资自主车型是否应进入《公车采购目录》

  主持人:2012年出台了一个《目录》,412款车都是自主品牌,我们在讨论合资自主嘛,可能在一定范围内可以归类为自主品牌,各位老师对合资自主这个车型没有进入《目录》,有什么看法吗?觉得该不该进《目录》?

  南辰:刚才已经说过了关键看是不是在知识产权的转让,研发投入方面,他能够达到这个门槛。真正我们已经掌握的东西,因为我们合资车型刚才小广老师说的也同意,新的经济工作会议讲不能再延续贴牌带公的角色,合资自主要看我们究竟掌握了多少,他们拿出多少,重新研发提升,不能拿一个旧平台换一个牌子就说事,你的研发体现在哪些方面,都需要一些细节。

  罗磊:基于2011年末出台公车改革原则,其中说了有一个研发的投入,研发没投入5%,那肯定就没戏了,几条原则满足才行。

  主持人:再延伸一下像吉利把沃尔沃收购了,沃尔沃在一定程度上也算是中国的品牌,沃尔沃,中国企业收购国际品牌以后肯定不只吉利一家,这种牌子应不应该进这种《目录》,或者进入采购范围呢?

  罗磊:沃尔沃整个经营运作是不是在吉利全部完成的?目前给我们概念,吉利是沃尔沃的控股股东,应该说没有完全参与它的经营运作,或者只参与一部分,不是完全控制的。我个人不认为沃尔沃是自主品牌。

  王小广:是集团的一部分,我说要解决这个问题,我认为国产的切60,其他切40,两边都是竞争,60是我们自己内部竞争,那40你们竞争,划一个杆,不然都进了,最后分配肯定是不一样的。一定有一个比例在控制,在控制基础上,两边不是搞死的,一定产生联想的电脑,那就坏了,一定是这样的,诱导他们竞争,谁好就要它,谁不好明天就换了。只要达到自然标准都可以,当然政府最后做最终战略上树几个好的牌子,更倾向于这样一些。

  吴迎秋:这需要一个过程,中国越来越国际化,我觉得这是一个新现象。包括我们有关部门应该去研究这样的一种特殊的情况,特别是像现在整个汽车产业特殊的情况,过去我们讲沃尔沃,你把奥迪都可以作为公务用车,不能把沃尔沃作为公务用车?在某种程度上给行业管理,包括政府部门提出一个新的话题。当我们中国更加国际化,这些新的现象到底怎么掌握,我觉得到了一个需要重新考虑的时候。

  王小广:要分析为什么奥迪成为几乎是唯一的官车,这个问题核心在这儿。实际上按道理比它好的车都有,问题在这儿,还是回到刚才说上行下效。你上面是多元化的,没有歧视的,下面有的部长开奥迪,有的部长开奔驰,有的部长开沃尔沃,你现在所有的部长中央的领导全都是奥迪,我下面的省长能够开奔驰吗?不会了。一定是上面多元化,上面是竞争的,下面自然仿效,也是仿效。最重要的公车改革,现在提出一个问题,就是中央领导坐什么车?

  赵英:关键是合资自主这一块,将来《目录》里面怎么判断?这个倒是一个难点,我的看法还是要根本研发的成分、投入,是不是在我们中国投入,别拿一个换一个壳。《目录》强制性需要,但是从领导层层带头也不可缺少,别看以身作则,咱们中国很厉害。你说领导到哪,我坐着红旗来了,省长能来一个奥迪接领导,不敢。这两天餐饮,现在过节谁敢大吃大喝再明显不过了,两者都不可缺少。韩国有这个规定吗?没有,谁敢开?大宇的头都不敢开现代的车。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
(责任编辑:李欢欢)
  • 分享到:
返回汽车首页
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

  • 您的姓名: 性别:
  • 手机号码:
  • 选择品牌:  
  • 所在省市:  
A6719|B7843
近期热点关注
网站导航

SAA搜狐车会

汽车品牌

实用工具 网站地图