不应唱衰中国国企让其自由在市场打拼

　　跨国公司最怕什么？他们最担心的还是中国国有企业，是央企，因为央企整合能力这几年提升了。

　　搜狐汽车：您刚才所讲对中国的企业家，不管是汽车行业还是其他行业，确实有借鉴作用。

　　尹家绪：跨国公司最担心的还是中国国有企业、央企，因为央企整合能力这几年提升了。他们并不怕中国的民营企业，民营企业自己文化成熟过程，还有短期的逐利思想，还没有形成可以跟跨国公司竞争的实力，不管是经济实力，还是技术实力，还是文化实力。有的即使很大了，也是虚胖，也不健壮。当今社会通过近几年的改革，国有企业实力变得很强。 

　　搜狐汽车：经济学家经常在讨论现在是第二波“国进民退”。

　　尹家绪：很多经济学家也是拿别人的钱唱衰中国的经济。民企没有竞争力，还唱衰有竞争力的国企，那中国在世界上就没做事了。那些经济学家和背后大公司的CEO说，中国你不能再这么发展了。其实他们的经济和政策有问题的时候，他也希望政府出来救，政府救的都是国有企业。只有这样才能激活资源。

　　你敢把石油开采交给民营企业吗？不敢，资源浪费得一塌糊涂。比如大庆，一次产油，二次产油，三次产油，四次产油，这需要高技术的投入。第一次产油率不到30%，如果废了之后今后再来做就晚了。民营企业不是不好，但是根本上是逐利的。国企、民企成长过程中他都有问题，问题要通过改革来解决，不一定要唱衰国企，国企被唱衰了，民企在国际上又没有竞争力，没有品牌，怎么做？

　　跨国公司认为，现在经济全球化，中国用不着这么发展，我们到你那儿投资，大家一起就发展了嘛。中国如果都要发展，像当今的美国、欧洲这样，你们的人民生活水平也要提高到这种程度，那我们受不了这个时间，比如你们也像美国用这么多车，像欧洲过这样的生活。那中国人只能生活在现在的状态，就不能成长了。

　　他就以节能减排环保，要求中国总量不能增加，而美国人均是中国的6.5倍排放量，欧洲是人均5点多倍。但是他始终站在高端，发展中国家始终在价值链的低端。中国人就不应该享受幸福生活吗？企业也是，媒体、经济学家把中国唱衰了对大家有什么好处？无论国有企业、民营企业，我不排斥哪一种体制下的企业，但大家总认为好象中央央企去做了房地产就不对。 

　　 搜狐汽车：觉得他垄断了。

　　尹家绪：他哪里垄断了，他一样要出钱。

　　搜狐汽车：但如果钱回收不了，国家会支持他，这跟民企不一样。

　　尹家绪：国家不会支持，国家一样考核央企领导，一样处理。领导每年的收入是跟业绩挂钩的。企业就应该做企业应该做事，追求利益。为什么央企就不可以做房地产呢？为什么民企就可以做房地产呢？限制一些企业在市场上不准做事，本来就不符合规律。中央一听到媒体的想法，赶紧限制央企。你不知道这个退出成本多高啊？再一个他赚的每一分钱，是国有的，上市公司去上了市，10%的钱拿回来是交给社会养老，民企上市公司有一分钱拿出来吗？这10%，每一次增发股票，或者上市，10%是无偿地拿出来补充社会养老保险，全民享受。 

　　搜狐汽车：社会上对央企还是存在一定的看法，就比如汽车业，大家认为国家更加扶持一汽、东风、上汽这种大集团。

　　尹家绪：一汽、东风这些国企老早就没有拿过钱，就是它的基础发展资金是国家投入的。这个投入过后，通过这些年的努力，资产翻了好多倍，是属于国家的。而民企资产如果翻了好多倍却是私人的。有人认为国企的权利我没享受，其实都享受了，比如养老保险。企业都应该让他们在市场上去拼去打，无论国企、民企，管是管死了。投资失误要追究责任，每年扣年薪，年薪有一部分在最后才拿，审计过后没有问题了才拿得了。