我的搜狐汽车

注册
车商宝|手机版|APP应用|网站地图|回顾|滚动|收藏首页
首页 - 新闻 - 军事 - 体育 - NBA - 娱乐 - 视频 - 股票 - IT - 汽车 - 房产 - 家居 - 女人 - 母婴 - 教育 - 健康 - 旅游 - 文化 - BBS - 博客
汽车频道 > 汽车评论 > 汽车评论 > 搜狐点评

予墨:车市政策小结 "己所不欲偏施于人"

2012年07月06日10:21
来源:搜狐汽车 作者:搜狐汽车评论员 予墨

  转眼之间,2012年已经过去了一半。在这过去的半年时间里,中国汽车市场的走势相比以往更加低迷,本来5、6两个月有翻身的迹象,谁知道突如其来的广州限车,给车市浇上一瓢冷水,业界对于下半年的汽车市场走势再现悲观。尽管我们喊市场化的时间已经不短了,但似乎中国汽车市场还很难摆脱政策车市的命运。而且,政策往往还在帮着倒忙,给车市、尤其是自主品牌"创造"着更加恶劣的生存环境……下面,我们就一起来盘点盘点,那些对中国车市有很大影响的政策。

  1.公车改革——遥遥无期

  中国公车市场的改革到今年,喊了已经快20年了。然而至今没有多少进展。原因其实无它:让改革者"改"掉自己身上的既得利益,难度可想而知。

  今年我们出台了一个新的公车政策,一般公务用车,排量不得高于1.8L,售价不得高于18万元。这看起来当然是一项好政策,可是这项好政策,却着实没有切中公车改革的要害,减少公车的数量和治理公车的超标配置两大问题。

  中国公车的数量到底有多少,我们并没有看到可靠数据,想必这样的数据也不会选择公布于众。但是,即使不知道确切数字,在全球所有国家当中即使不是第一,也肯定能进入前三的。这些公车每年要吞噬多少财政支出?不管是18万元以上还是18万元以下的,每辆车每年的花费估计都不少。所以,公车改革头一条,是减少公车数量,而不是控制公车的采购价。

  公车改革的第二个大问题是,超标配置公务用车。现在村干部乘坐豪华车的恐怕都不在少数,网上曾经曝光的就有不少。就是在电视连续剧里面,那些大小官员乘坐的大多是奥迪雷克萨斯豪华车品牌,足见这已经被大多数人看做是常态了。否则,这种错误怎么会在电视剧中频繁出现呢?

  20年的改革,到今天没有多少成果,公车改革可谓是遥遥无期。公车大范围使用,一方面促进了腐败的滋生,另外一方面也对汽车市场起到了极坏的影响。如果不是那些官车,中国消费者又如何对车身尺寸、轴距有越来越大的追求?如果中国市场都以小车为主,那岂不是大幅减轻了国家石油进口、环境污染、交通压力等问题?

  2.新能源发展政策——何时能放出来?

  从2010年,中国政府就定下了用新能源汽车实现弯道超车,成为世界汽车强国的目标。然而时至今日,新能源汽车发展政策还未见真正出台。以目前中国新能源汽车的技术水平和制造水平,没有国家补贴,要想大量销售几乎是不可能的事情。然而,大家都在等,那厮却在灯火阑珊处,始终不肯现身。最近终于传说要出台了,不知道这回是不是还是空响炮。

  日前,麦肯锡公司发布研究报告,称"中国电动汽车整体成熟度已经从2010年的7月全球第三位,降至2012年2月份的第五位,排在日本、美国、法国、德国之后"。麦肯锡的研究报告是否正确我们暂且不论,至少在这几年的时间里,由于中国市场大额补贴的呼声,外国公司都在新能源汽车上投入了很大精力来发展,而中国的自主品牌企业,却一边用靠供应商堆积起来的新能源汽车来应付,一边等待着政策的出台。且不说我们当年是否领先于欧美发达国家,仅这两年时光的蹉跎,我们都已经肯定没有多少优势了。

  我从2010年就呼吁,要出政策就赶紧出,大家求同存异,力争实现奇迹。迈出第一步,成功就有了一半的希望。否则,浪费的不仅是时间,更是中国汽车强国的希望。

  3.汽车召回——有利消费者的政策咋就这么难?

  中国的汽车召回条例,呼吁改进的时间也不短了,2009年丰田爆发全球性的召回危机,然而在中国市场却始终没有任何动作,我们不相信丰田针对中国市场,推出的是更好的产品。我们相信,没有严厉的召回政策的约束,不会有几个厂商会良心发现

  然而,汽车召回的改革在中国却始终很难执行下去,它真的有那么难吗?我想,难的不是政策颁布,难的是决策者何时愿意站在消费者的角度来思考问题。

  与汽车召回一样难产的,还有汽车三包政策。今年又推出了一个征求意见稿,征求完了就没消息了。我对这两项政策在今年是否能够出台,保持高度怀疑。

  4.限购——用户永远是最先被牺牲的群体

  广州突然限购了,事前没有任何征兆,没有征求意见稿,没有听证会,只是提前三个小时,召回了新闻发布会。

  如果我们的汽车召回条例、我们的汽车三包法规的颁布,也如这般干净利落,那么汽车消费者们将是多么幸福。然而,实际情况却是,用户永远是最先被牺牲的群体。限购,损害的是用户的利益,以后要想享受私家车,要么为那张铁皮付出更多时间成本,要么付出更多金钱。而限购减轻的,则是政府的交通控制压力、环境治理压力。如果北京市将来把限车的办法由摇号变成拍卖,那么这又成了政府赚取财政经费的一个手段——中国每年销售1800万辆新车,如果平均每张车牌拍卖1万元,这就能给政府贡献1800个亿的财政经费!如果每张拍卖5万元呢?

  点评:我觉得用一句话来总结中国的这些汽车政策非常合适——己所不欲,偏施于人。公车改革涉及改革者的利益,那么偏一拖再拖;汽车限购有利于自己的政绩建立,那么实施起来就是那么的顺理成章。至于有利于中国汽车市场健康发展的召回政策、三包政策,则考虑到利益同盟们的需求,汽车厂家每年贡献那么多税收和其他费用,总得为它们考虑考虑。啥时候,我们的政策制定者真的和消费者站在一块了,中国汽车市场才算能真正回到良性轨道了。

  原创文章版权归搜狐独家所有,图片来自网络,转载请注明作者和出处,违者必究!

(责任编辑:刘岩)
  • 分享到:
返回汽车首页
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

  • 您的姓名: 性别:
  • 手机号码:
  • 选择品牌:  
  • 所在省市:  
A6719|B7843
近期热点关注
网站导航

SAA搜狐车会

汽车品牌

实用工具 网站地图