《汽车商报》总编辑 吴迎秋 |
吴迎秋:刚才韩老师讲得非常专业,其实他讲这些东西,这次雾霾大家一直在讨论就是分担率,谁担百分之多少,刚才讲了天灾人祸都有。涉及到汽车,我讲一个事情,包括我们汽车行业的人包括汽车媒体的人不太同意说汽车不好,这些年汽车技术进步还是明显的,屎盆子往往扣在汽车身上是让人接受不了的。北京雾霾,汽车不是罪魁祸首,后来我把标题改了,这个不是特别客观。我讲了北京雾霾汽车是罪魁但是不是祸首,至少汽车要承担一部分责任的。刚才讲到20%,过去有看到过30%,现在官方数字22%,前一段时间北京媒体做了一个标题,北京雾霾,北京的车,天津的油,河北的煤,做的标准我看了,印象很深。但是不是那么准,但是很形象,说明了很多问题,有分担率。这个大的分担率上汽车是跑不掉的,但是同时也要看到油的问题,油的问题直接拖累了汽车排放,这里说汽车必须要说油。
北京的车、天津的油,其实讲的这几个道理,天津几个炼油厂,我是同意的。但是另外一个也要看到汽车必须要重视这一次雾霾,汽车企业千万别把北京这次雾霾不当事。一定要当事儿,我个人觉得这几次雾霾一定会给我们高级领导,包括全国老百姓不仅仅是领导没光,中国老百姓也是没光彩的。从领导来讲,建立美丽中国,绿色文明,结果变成了外媒讲北京是最肮脏的城市,这样的讽刺老百姓受不了,领导受不了,在这样的前提下,这次雾霾一定会推进在环保道路上建立美丽中国道路会加快进程,加大力度的,是要动真格的,汽车企业不能不当回事。
第二个去年上半年已经说过一句话,因为汽车市场从前年开始,大家都知道经过调整,现在企业最关心调整以后是什么样的?我说很多的时候,你们不要再寄希望未来汽车有30%40%增长,但是一定要看到未来汽车市场有一个变数,大家必须考虑进去,就是节能减排。这里面有两个标准,哥本哈根2020年有一个承诺,我们现在汽车技术根本实现不了的,按照前面讲的分担率来讲,如果汽车实现不了,大气污染治理实现不了,分担率太高了,占到30%之强。怎么样达到,必须按照哥本哈根承诺,汽车技术必须传统汽车、内燃机必须进行改造升级,必须缸内直喷,涡轮增压等等这些技术,还得要有混合动力,还不够,还得要有新能源汽车,包括电动车。这才能实现得了。这些问题是承诺了的,如果不兑现那另说,但是我相信中国一定要兑现的,离这个时间表越来越近,不可能到2020,我的看待2017年前后就要开始研究,如果那个时候还达不到,一定有强制措施出台,这是会影响整个市场格局的。
第二个按照工信部去年出台节能能耗限值指标,达到百公里油耗6.8、6.9这样一个标准,其实我们现在的汽车技术水平是有问题的,第三阶段燃油限值是有问题的。首先问题在哪,第一传统内燃机是有问题的,新能源包括节能汽车的安排是有问题的,现在我们再一个佐证这个观点,现在工信部有一个三千块钱的节能补贴关于汽车的,这个你们查一下节能补贴,看到很多企业连这个三千块钱拿不到。我们现在讲的治理污染,在汽车领域,一句大家经常挂在嘴边的话,别忘了节能减排连在一块,做不到节能就做不到减排。对于汽车企业油是中石化三桶油,技术就是你的节能是有问题的,三千块钱都拿不到。再一个现在节能,包括用车的汽车文明,大排量的车,包括现在各个城市限车,包括北京、上海、广州这种限牌仅仅是短期行为,是一个不得已而为之的事儿,不能解决根本问题。北京五百万两保有量,就算一年再增长几十万辆,也是增长一个数。加上城市这种格局,我们汽车的这种技术现状,加上我们开车习惯,包括城市拥堵。再一个越限车,排量越限越大,实现不了节能减排。在这个方面对汽车影响很大,真的有可能出台对于汽车消费强制性措施,就像现在出台限制房地产那样的强制性措施,有那种可能。
另外在未来如果说现在这样的雾霾,这样的环境压力再持续下去,那么我们也要下狠手,国家有关部门也会按照各个可操作性先后秩序来做。现在讲两个大户,一个汽车,一个工业粉尘,工业粉尘很多时候涉及到我们地方发展经济,这个弄下去操作起来不太好弄。汽车好弄,所以汽车企业一定要把它当回事。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |