◆ 座椅舒适/储物能力/空间对比：

　　    座椅舒适度对比

　　对比点评：座椅舒服与否关乎疲劳性，同时也让乘车变成一种快乐，两款车型在舒适度上都下足了本钱，全部皮质座椅加身，软硬适中，试驾过程中几乎没有明显的不舒适感，其中C50，具有一定的力反馈；而速锐偏柔软，谁更胜一筹完全在于不同人的喜好了，个人更偏向于速锐，软硬适中整体真皮打孔，适合长时间驾驶。值得一提的是，C50具备前排座椅加热功能，虽然在这个环节不起到加分作用，但是在同级别车型中是一项罕见的实用性配置。

　　    储物能力对比

　　对比点评：C50双点烟器设计可以适合更多的车载电器使用，外加合理的后备箱空间，这个环节稍胜一筹；而速锐的后备箱深度不够，高度有余，导致两个箱体差点儿没有放进去，其他细节储物方面，两车不相伯仲。

　　    前后排空间体验

　　对比点评：较大的轴距让C50在空间体验方面占有一定优势，特别是后排的头部和腿部空间，完全可以满足超过185公分的人群舒适性，而速锐输在后排头部空间过于紧张，测试人员183cm的身高都只能勉强，头部没有任何的富余。不过两个前排的空间都比较出色，不分上下。