CR-V:攀爬虽然不是它的特性,但翻越土岭不成问题。
CR-V在翻越驼峰的测试中,表现也较为让人满意,虽然四驱系统最大只能提供给后轮30%的动力,但是以此翻越驼峰似乎也并不难。虽然在坡顶由于重心后移,前轮出现抓地力不足的现象,导致出现了轻微的打滑,但是后轮仍然能推动车身继续向上攀爬,从而顺利的翻越驼峰。
此外,在车身结构设计上,CR-V也有着更好的接近角和离去角,驼峰的坡度并没有难住CR-V,跨越连续的驼峰仍然表现比较顺利。
通过我们上面对四款日系城市SUV的越野性能综合测试,我们不难发现,以越野能力著称的奇骏在测试中展现了其性能的优势,各项测试均较为顺利的完成,并展现了较好的性能优势。新森林人虽然并不过多宣扬其越野性能,但是在越野场地中仍然有着比较好的发挥,但真正的性能还要回到公路上。CR-V和RAV4这两款最直接的竞争对手,在测试中也都有着不同程度的发挥,不过,显然RAV4在四驱系统上存在的优势使得其越野性能略好于CR-V,但CR-V紧凑的车身结构在翻越驼峰时仍然有着不错的表现。
文章导航 | |
第一页:越野场地介绍 | 第六页:之字形枕木路四车表现 |
第二页:石丘通过性测试—日产奇骏 | 第七页:翻越驼峰性能测试—奇骏 |
第三页:石丘通过性测试—新森林人 | 第八页:翻越驼峰测试—新森林人 |
第四页:石丘通过性测试—丰田RAV4 | 第九页:翻越驼峰性能测试—RAV4 |
第五页:石丘通过性测试—本田CR-V | 第十页:翻越驼峰性能测试—CR-V |
版权声明:本文系搜狐汽车独家稿件,版权为搜狐汽车所有。未经许可不得转载,一经发现必将追究。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |