卫金桥:看好合资自主,应探讨如何让其更符合中国汽车利益
卫金桥:合资自主是诞生在中国特殊的合资制度安排的一种产物,有很多争议,有人说它伪自主,有人说它伪军,有人说它是怪胎,我没这么看。
中国合资公司这种模式在中国跟其他国家一样都会有,俄罗斯也会有,印度也会有,美国也会有。如果合资安排是一种强势性的50%和50%的安排,而且它有一定的时间限制。合资自主的产生有它必然的原因,50%、50%的制度安排是产生合资自主的一个重要的促进因素。这样的促进因素是关于中国政府、地方政府对自主品牌的渴望。你一定要产生自主品牌有两种途径,一种就是通过并购,比如买来什么东西,把它作为自主品牌。一种是吉利、奇瑞这种土生土长从零开始的。把合资自主作为自主的一个部分,我们可以理解为它的一种制度创新。
我对合资自主是持有相对正面的态度,觉得合资自主应该通过合理的方式进行疏导。它合资自主的目的很简单,我们通过30年的市场换技术,没有换来技术,通过合资自主的方式产生的品牌,这个品牌肯定是本地化的一个品牌。这个品牌承载着外方的技术和那么多年的造车经验。它实际上作为“市场换技术”失败之后一种补充。相对来说比较看好未来的市场前景,我觉得不利的地方,它成为外资的企业进一步蚕食中国市场的一种工具。比如说它通过合资自主车型对自主品牌的冲击更大,我觉得怎么样引导合资自主,怎么样拓展合资自主的范围,怎么样让未来合资自主这种发展方向更加符合中国汽车的利益。这点是有很多很多路径可以探讨的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [下一页] |